Delitos contra el orden público

España > Jurisprudencia

Sentencia de Audiencia Provincial - Madrid, Sección 3ª nº 99/2006, de 14 de Marzo 2006   

Recurso nº 56/2006, Ponente EDUARDO VICTOR BERMUDEZ OCHOA

Sentencia Favorable a: Condena

DELITOS: Delitos contra la ordenación del territorio
DELITOS: Delitos contra el orden publico: Desordenes públicos

DELITO CONTRA EL ORDENAMIETO DEL TERRITORIO. SUJETO ACTIVO. Se condena al acusado como autor de un delito contra la ordenación del territorio. Y al pago de las costas. El condenado apela, plantea el recurrente se refiere a la pretendida exigencia de una particular condición profesional en el sujeto activo de la figura tipificada en el art. 319 del Código Penal. Se concluye que sólo los técnicos deben poseer la titulación que profesionalmente les habilite para el ejercicio de su función, mient...

Ver más referencias a Delitos contra el orden público en esta sentencia

España > Jurisprudencia

Sentencia de Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 1289/2006, de 21 de Diciembre 2006   

Recurso nº 1022/2006, Ponente JULIAN ARTEMIO SANCHEZ MELGAR

Sentencia Favorable a: Condena

DELITOS: Delitos contra la seguridad colectiva: Delitos contra la salud publica: Trafico de drogas

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. SUSPENSIÓN. IMPAGO DE MULTA. Se reclama contra Sentencia de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Vizcaya, dictada en el Rollo de Sala dimanante del P.A procedente del Juzgado de Instrucción de los de Bilbao, seguido por delito contra la salud pública. Esta censura casacional se encuentra sin desarrollo expositivo alguno, siendo así que revisado el ""factum"", se observa una perfecta subsunción normativa en los tipos penales aplicados, pues la v...

Ver más referencias a Delitos contra el orden público en esta sentencia

España > Jurisprudencia

Sentencia de Audiencia Provincial - Tarragona, Sección 2ª, de 22 de Enero 2007   

Recurso nº 422/2006, Ponente ANTONIO CARRIL PAN

Sentencia Favorable a: Condenado

DELITOS: Delitos contra el orden publico: Desordenes públicos

DELITO DE ATENTADO A AGENTES DE LA AUTORIDAD. LESIONES. La lesión sufrida por el agente al caerse y hacerse daño en la muñeca, no es atribuible a una acción voluntaria del acusado en el que no se encuentra ese ánimo de lesionar que ha de constituir el elemento intencional de la falta sancionada, ya que la lesión no es susceptible de ser atribuida a su acción voluntaria sino que la caída del agente es consecuencia y posterior a la caída del acusado. En primera instancia se condena al acusado....

Ver más referencias a Delitos contra el orden público en esta sentencia

España > Jurisprudencia

Sentencia de Audiencia Provincial - Madrid, Sección 6ª nº 197/2006, de 26 de Abril 2006   

Recurso nº 108/2006, Ponente FRANCISCO JESUS SERRANO GASSENT

Sentencia Favorable a: Condena

DELITOS: Delitos contra el orden publico: Desordenes públicos

FALTA CONTRA EL ORDEN PÚBLICO. Se denuncia falta. La acción nuclear del atentado es la de acometimiento que significa embestida o arrojamiento con ímpetu sobre una persona, lo que vale tanto como ataque o agresión y que puede cometerse de forma directa o indirectamente a través del empleo de medios o instrumentos de ataque (lanzamiento de piedras, objetos o líquidos inflamables como en este caso). En primera instancia se condenó al imputado. Se desestima apelación.

Ver más referencias a Delitos contra el orden público en esta sentencia

España > Jurisprudencia

Sentencia de Audiencia Provincial - Las Palmas, Sección 1ª nº 275/2007, de 07 de Septiembre 2007   

Recurso nº 51/2007, Ponente SALVADOR ALBA MESA

Sentencia Favorable a: Absolución

DELITOS: Delitos contra el orden publico: Desordenes públicos

FALTA CONTRA EL ORDEN PÚBLICO. Los hechos probados deberían haber declarado probado con claridad que la denunciada incumplió el convenio regulador, de qué modo lo incumplió y en qué fecha o momento lo incumplió, pues de lo contrario la indefensión de la misma es absoluta, ya que solo puede defenderse de una declaración de hechos probados que ni si quiera le imputa un hecho punible a la denunciada. En primera instancia se condena. Se estima apelación.

Ver más referencias a Delitos contra el orden público en esta sentencia

España > Jurisprudencia

Auto de Audiencia Provincial - Madrid, Sección 2ª nº 456/2003, de 17 de Octubre 2003   

Sentencia Favorable a: Condena, Absolución

FALTAS: Contra el orden público: Carencia de seguro obligatorio

"FALTA CONTRA EL ORDEN PÚBLICO. ACUSADOS PLURALES. CARENCIA DE SEGURO OBLIGATORIO. PROPIETARIO Y CONDUCTOR. La propietaria del vehículo, aún cuando no haya concertado un seguro obligatorio, no incurre en la conducta típica si no conduce el vehículo; tan sólo puede ser sujeto activo de la falta el conductor, ya que conducía habitualmente la motocicleta a pesar de saber que no estaba asegurada. En primera instancia se condena a los acusados. Se estima en parte la apelación, absolviéndose a uno ...

Ver más referencias a Delitos contra el orden público en esta sentencia

España > Jurisprudencia

Auto de Audiencia Provincial - Madrid, Sección 16ª nº 769/2003, de 13 de Noviembre 2003   

Sentencia Favorable a: Condena

FALTAS: Contra el orden público
DELITOS: Delitos contra el orden publico: Desordenes públicos
PRINCIPIOS PROCESALES: Principio acusatorio

FALTA CONTRA EL ORDEN PÚBLICO. Se denuncia infracción del principio acusatorio. Al constatarse la infracción del principio acusatorio denunciado por los recurrentes, lo que debe llevar necesariamente a la estimación de este primer motivo de recurso, absolviendo a D. Javier de la falta contra el orden público. En primera instancia se lo condena. Se estima en parte el recurso de apelación.

Ver más referencias a Delitos contra el orden público en esta sentencia

España > Jurisprudencia

Sentencia de Audiencia Provincial - Madrid, Sección 2ª nº 117/2007, de 22 de Mayo 2007   

Recurso nº 22/2007, Ponente JOSE LUIS SANCHEZ TRUJILLANO

Sentencia Favorable a: Ministerio Fiscal, Acusado

DELITOS: Delitos contra el orden publico: Desordenes públicos
PENAS: Penas pecuniarias

"FALTA CONTRA EL ORDEN PÚBLICO. REDUCCIÓN DE LA CUOTA DIARIA DE LA MULTA. Resulta una demasía la cifra mencionada por el recurrente en el acto del juicio que no habría de corresponderse, racionalmente, con el status de quien tiene su domicilio en un almacén de leña, ha de acogerse este motivo y reducir la cuantía de la cuota diaria - que no de la duración, que se justifica por no ser menores la expresiones empleadas - de la multa impuesta a la de seis (6) euros, cantidad que se corresponde co...

Ver más referencias a Delitos contra el orden público en esta sentencia

España > Jurisprudencia

Auto de Audiencia Provincial - Madrid, Sección 16ª nº 687/2003, de 13 de Octubre 2003   

Sentencia Favorable a: Condena

FALTAS: Contra los intereses generales: Animales sueltos
DELITOS: Delitos contra el orden publico: Desordenes públicos

FALTA CONTRA EL ORDEN PÚBLICO. ANIMALES SUELTOS. El acusado era consciente de que estaba paseando a los perros sin correa y sin bozal, y asumió el riesgo que conlleva su conducta y, por lo tanto, de forma voluntaria e intencional infringió los deberes de cuidado de dichos animales. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la apelación.

Ver más referencias a Delitos contra el orden público en esta sentencia