SAP Madrid 433/2005, 22 de Abril de 2005

PonenteGREGORIA DIAZ BORDALLO
ECLIES:APM:2005:4620
Número de Recurso124/2005
Número de Resolución433/2005
Fecha de Resolución22 de Abril de 2005
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 23ª

ANGEL LUIS HURTADO ADRIANJESUS EDUARDO GUTIERREZ GOMEZGREGORIA DIAZ BORDALLO

ROLLO RP 124/05

JUZGADO DE LO PENAL Nº 2 DE MOSTOLES

JUICIO ORAL 270/03

SENTENCIA N. 433/05

AUDIENCIA PROVINCIAL

ILTMOS. SRES DE LA SECCION 23

D. ANGEL LUIS HURTADO ADRIAN

D. JESUS EDUARDO GUTIERREZ GOMEZ

Dña. GREGORIA DIAZ BORDALLO

En Madrid a 22 de Abril de 2005.

ENCABEZAMIENTO

VISTAS en segunda instancia ante la Sección 23 de la Audiencia Provincial de Madrid, la causa seguida contra Lázaro, por un delito de robo con fuerza, venidas a conocimiento de esta Sección en virtud de recurso de apelación que autoriza el Artículo 795 de la L.E.CRim, interpuesto en tiempo y forma por la representación procesal del acusado contra la Sentencia dictada por el Iltmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de lo Penal nº 2 de Móstoles con fecha de 17 de mayo de 2004.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En la Sentencia apelada se establecen como hechos probados que "Los acusados D. Jesús María y a D. Lázaro en compañía de otro, puestos de común acuerdo y con ánimo de ilícito enriquecimiento, acudieron a la nave industrial propiedad de Talleres Trimauto, sita en la Avda de la Hispanidad de Fuenlabrada y accedieron a su interior a través de una claraboya abierta en el tejado, con ánimo de sustraer cuanto de valor hallaren en su interior, no logrando su propósito al ser sorprendidos por una dotación de la Policía Loca de Fuenlabrada que procedió a su detención."

Su fallo o parte dispositiva, es del tenor literal siguiente : "Que debo condenar y condeno a los acusados D. Jesús María, D. Lázaro en concepto de autores de un delito de robo con fuerza intentado, precedentemente definido, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de responsabilidad criminal, a la pena de seis meses de prisión, para cada uno de ellos, con las accesorias legales de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena así como al pago, cada uno de ellos, de una tercera parte de las costas procesales.

Debo absolver y absuelvo a D. Eusebio, declarando de oficio una tercera parte de las costas causadas, acordando remitir testimonio de la causa a la Fiscalía de Menores a fin de depurar la responsabilidad que respecto del Sr. Eusebio pudieran resultar".

Habiendo sido partes en la sustanciación del presente recurso dicho apelante Lázaro representado por el Procurador D. Carlos Alvarez Ubeda y como apelado, el Ministerio Fiscal.

Ha sido ponente la Magistrado Dña. GREGORIA DIAZ BORDALLO que expresa el parecer de la Sala.

SEGUNDO

Conferido traslado del recurso al Ministerio Fiscal se solicitó la plena confirmación de la Sentencia recurrida.

TERCERO

Recibidas las actuaciones en esta Sección 23 de la Audiencia Provincial de Madrid, por resolución de fecha 30 de marzo de 2005 se señaló para deliberación el día 21 de abril de 2005.

UNICO.- Se aceptan los que se establecen en la resolución recurrida, a los que se añade:

Los hechos a que ha dado lugar el presente procedimiento ocurrieron el 18-1-97, formulando escrito de acusación del Ministerio Fiscal el 1-12-98. Con fecha 11-12-98, se procedió a la apertura del juicio oral y el 26 de mayo de 2003 se da traslado para presentar escrito de defensa.

Entre el auto de apertura de juicio oral (11-12-98) y el traslado a la defensa sólo se han practicado diligencias como intento de notificación, auto de detención y llamamiento por requisitorias (15-12-00) y notificación de este auto (6-3-01).

...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR