SAP Pontevedra 386/2010, 14 de Julio de 2010

PonenteFRANCISCO JAVIER VALDES GARRIDO
ECLIES:APPO:2010:1677
Número de Recurso292/2010
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución386/2010
Fecha de Resolución14 de Julio de 2010
EmisorAudiencia Provincial - Pontevedra, Sección 1ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

PONTEVEDRA

SENTENCIA: 00386/2010

Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 292/10

Asunto: VERBAL 71/09

Procedencia: PRIMERA INSTANCIA NÚM. 2 DE PORRIÑO

LA SECCION PRIMERA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA, CONSTITUIDA EN TRIBUNAL UNIPERSONAL POR EL ILMO MAGISTRADO

D. FRANCISCO JAVIER VALDÉS GARRIDO

HA DICTADO

EN NOMBRE DEL REY

LA SIGUIENTE

SENTENCIA NUM.386

En Pontevedra a catorce de julio de dos mil diez.

Visto en grado de apelación ante esta Sección 001 de la Audiencia Provincial de PONTEVEDRA, los autos de juicio verbal 71/09, procedentes del Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Porriño, a los que ha correspondido el Rollo núm. 292/10, en los que aparece como parte apelante-demandante: D. Montserrat, representado por el procurador D. PEDRO SANJUAN FERNÁNDEZ y asistido por el Letrado D. STELLA RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ, y como parte apelado-demandado: SOCIEDAD DEPORTIVA DE CAZADORES DE SAN CIPRIANO Y MUTUA SPORT, representado por el Procurador D. FRANCISCO JAVIER ALMON CERDEIRA, y asistido por el Letrado D. BELEN RAPOSO PEREZ, sobre reclamación de cantidad, y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. FRANCISCO JAVIER VALDÉS GARRIDO.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Porriño, con fecha 4 enero 2010, se dictó sentencia cuyo fallo textualmente dice:

"Que desestimando la demanda interpuesta por la procuradora D Ángeles González Rodríguez, en nombre y representación de D. Montserrat, absuelvo a la Sociedad Deportiva de Cazadores San Cipriano y la entidad Mutua Sport de todos los pedimentos deducidos en su contra.

Impongo las costas a la parte actora."

SEGUNDO

Notificada dicha resolución a las partes, por Dña Montserrat se interpuso recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos, por lo que se elevaron las actuaciones a esta Sala y se señaló el día siete de julio para la resolución de este recurso.

TERCERO

En la tramitación de esta instancia se han cumplido todas las prescripciones y términos legales.

FUNDAMENTOS JURIDICOS
PRIMERO

En el presente proceso, en que por la actora, propietaria del turismo Opel Zafira .... XPP, se reclama el importe de los daños materiales sufridos en el referido vehículo, con ocasión de su circulación el día 10 de noviembre de 2007 por la carretera EP-2605, al verse sorprendido su conductor por la irrupción de forma repentina en la calzada de tres jabalíes, pudiendo esquivar a dos de ellos pero no al último que fué a golpear contra la defensa delantera del turismo, dirigiendo su reclamación contra la sociedad de cazadores titular del aprovechamiento cinegético del TECOR más próximo al lugar del accidente y asimismo contra su compañía aseguradora, frente a la sentencia de instancia desestimatoria de la demanda recurre en apelación la demandante.

En la resolución impugnada, la Juez "a quo" fundamenta su decisión en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR