AAP Madrid 160/2009, 25 de Marzo de 2009
| Ponente | JOSE MANUEL ARIAS RODRIGUEZ |
| ECLI | ES:APM:2009:5030A |
| Número de Recurso | 311/2007 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 160/2009 |
| Fecha de Resolución | 25 de Marzo de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 10ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 10
MADRID
AUTO: 00160/2009
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
Sección 10
7555K
C/ FERRAZ 41
Tfno.: 914933847-48-918-16 Fax: 914933916
N.I.G. 28000 1 7031400 /2007
Rollo: RECURSO DE APELACION 311 /2007
Proc. Origen: EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 195 /2005 Órgano Procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 1 de ARGANDA DEL REY De: ACEITES MUÑOZ, S.L.
Procurador: NURIA MUNAR SERRANO
Contra: Justa
Procurador: ALMUDENA DELGADO GORDO
PONENTE: ILMO. SR. D. JOSE MANUEL ARIAS RODRIGUEZ
A U T O
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSE MANUEL ARIAS RODRIGUEZ
D. ANGEL VICENTE ILLESCAS RUS
Dª Mª ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO Madrid, veinticinco de marzo de dos mil nueve. VISTO, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSE MANUEL ARIAS RODRIGUEZ. I. HECHOS
UNICO.- En la tasación de costas practicada en este recurso se han incluido los honorarios del Letrado D. Jesús Luis por un importe de 2.345.-04.-Euros.
Dicha tasación de honorarios ha sido impugnada por la Procuradora Dª Nuria Munar Serrano, estimando que la cantidad reclamada es excesiva.
De dicha impugnación se ha dado traslado al profesional afectado por plazo de cinco días, quien se opuso.
Se ha solicitado dictamen del correspondiente Colegio Profesional, que ha informado que la minuta del Letrado D. Jesús Luis, resulta conforme a los Criterios del Colegio de Abogados de Madrid, en la emisión de sus dictámenes sobre honorarios profesionales.
Por el/la Secretario Judicial a la vista de lo actuado y del dictamen del Colegio ha informado que debe mantenerse la tasación de honorarios.
Atendiendo tanto a la argumentación utilizada por el Ilmo. Colegio de Abogados de Madrid en su informe como a la complejidad inherente al tema decidendi, esfuerzo intelectual desarrollado por el Letrado minutante, tiempo de duración, resultado obtenido y demás parámetros establecidos en una dilatada línea jurisprudencial cuya cita se hace ociosa por conocida, se entiende totalmente correcta la cantidad minutada, lo que acarrea ineludiblemente el fenecimiento de la impugnación por excesividad de la minuta de honorarios del Letrado D. Jesús Luis, siendo de poner de relieve ad omnem eventum que en manera alguna puede calificarse de indeterminada la cuantía en liza por las propias razones esgrimidas por la contraparte en el escrito de contestación a la impugnación, además de que a la misma conclusión...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba