SAP Melilla 18/2008, 6 de Mayo de 2008
| Ponente | MARIANO SANTOS PEÑALVER |
| ECLI | ES:APML:2008:115 |
| Número de Recurso | 14/2008 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 18/2008 |
| Fecha de Resolución | 6 de Mayo de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Melilla, Sección 7ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MÁLAGA
SECCIÓN SÉPTIMA
(SEDE EN MELILLA)
ROLLO CIVIL Nº 14/08
INCIDENTE DE IMPUGNACIÓN DE COSTAS POR INDEBIDAS DIMANANTES DE ROLLO CIVIL 143/06.
ILMOS. SRES.:
PRESIDENTE:
D. JOSÉ LUIS MARTÍN TAPIA.
MAGISTRADOS:
D. MARIANO SANTOS PEÑALVER.
D. JUAN RAFAEL BENÍTEZ YÉBENES.
SENTENCIA Nº 18
En Melilla, a seis de mayo de dos mil ocho.
Vistos por la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Málaga incidente de impugnación de costas registrado con el núm. 14/08, siendo parte impugnante D. Ángel Jesús, representado por la Procuradora Dª. Concepción García Carriazo y asistido del Letrado Sr. Gallardo Martínez, y como parte impugnada la mercantil FERROVIAL, S.A., representada por el Procurador D. Fernando Luis Cabo Tuero y asistida del Letrado Sr. López Pérez, sustituido en el acto de la vista por su compañero Sr. Cabo Tuero; siendo Magistrado-Ponente para la redacción de esta Sentencia el Ilmo. Sr. D. MARIANO SANTOS PEÑALVER.
Con fecha veintinueve de enero de dos mil ocho, por la Sra. Secretaria se practicó tasación de costas en el rollo de apelación civil 143/06, dimanante de autos de Juicio de Verbal nº 637/05 del Juzgado de Primera Instancia Nº 2 de Melilla, modificada posteriormente por diligencia de ordenación de fecha 01/02/2008 .
De dicha tasación se dio vista a las partes y fue impugnada en tiempo y forma por la representación del Sr. Ángel Jesús, mediante la presentación del correspondiente escrito que consta en las actuaciones. TERCERO.- Admitida a trámite dicha impugnación, se acordó formar pieza separada para la tramitación del incidente quedando registrado con número de rollo 14/08, y se convocó a las partes a la correspondiente vista que tuvo lugar el día diez de marzo del presente año, quedando concluso el incidente para dictar la resolución oportuna.
El tema debatido en el presente incidente de impugnación por indebidos de los honorarios profesionales del Letrado y Procurador minutantes es el relativo al alcance que ha de darse al artículo 32 número 5º de la LECiv ., al establecer que cuando la intervención de abogado y procurador no sea preceptiva, sólo podrán incluirse sus honorarios cuando el tribunal aprecie temeridad, que no es el caso, o cuando el domicilio de la parte representada y defendida esté en lugar distinto a aquel en el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba