AAP Madrid 186/2008, 4 de Julio de 2008
| Ponente | JOSE GONZALEZ OLLEROS |
| ECLI | ES:APM:2008:10956A |
| Número de Recurso | 456/2007 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 186/2008 |
| Fecha de Resolución | 4 de Julio de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 13ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 13
MADRID
AUTO: 00186/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCIÓN DECIMOTERCERA
Rollo: RECURSO DE APELACION 456/2007
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. MODESTO DE BUSTOS GÓMEZ RICO
D. CARLOS CEZÓN GONZÁLEZ
D. JOSÉ GONZÁLEZ OLLEROS
A U T O
En Madrid, a cuatro de julio de dos mil ocho.
VISTOS en grado de apelación ante esta Sección Decimotercera de la Audiencia Provincial de Madrid, los Autos de Ejecución de Títulos Judiciales 26/2007, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 54 de Madrid, a los que ha correspondido el Rollo 456/2007, en los que aparece como parte apelante D. Matías representado por el procurador D. Jorge Laguna Alonso, y como apelado Dª. Julieta, Don Pedro y Doña Claudia representado por el procurador D. Ignacio Aguilar Fernández, sobre División de Finca, y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSÉ GONZÁLEZ OLLEROS.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 54, de Madrid, en fecha veintitrés de febrero de dos mil siete, se dictó auto, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Se estima parcialmente la oposición a la ejecución formulada en escrito de 30 de enero de 2007, del Procurador Don Ignacio Aguilar Fernández en nombre y representación de Doña Julieta, y en su consecuencia, se mantiene el auto despachando la ejecución, pero con las precisiones contenidas en el presente, y se acuerda la suspensión de la ejecución de la sentencia, hasta tanto conste la admisión o inadmisión del recurso de casación interpuesto, todo ello si hacer expresa imposición de costas".
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, que fue admitido en ambos efectos, del cual se dio traslado a la parte apelada, elevándose los autos ante esta Sección en fecha veintiséis de junio de 2007, para resolver el recurso.
Recibidos los autos en esta Sección, se formó el oportuno Rollo turnándose su conocimiento, a tenor de la norma preestablecida en esta Sección de reparto de Ponencias, y conforme dispone la Ley de Enjuiciamiento Civil, quedó pendiente para la correspondiente DELIBERACIÓN, VOTACIÓN Y FALLO, la cual tuvo lugar, previo señalamiento, el día dos de julio de dos mil ocho.
En la tramitación del presente recurso se han observado todas las disposiciones legales.
Por la representación del apelante D. Matías, ejecutante en primera instancia se interpone recurso contra el Auto dictado por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez de 1ª instancia nº 54 de Madrid con fecha 23 de febrero de 2.007, que estimando parcialmente la oposición a la ejecución instada por el referido apelante contra Dª. Julieta acordó la suspensión de la ejecución hasta tanto constara...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba