AAP Pontevedra 234/2008, 28 de Noviembre de 2008
| Ponente | MAGDALENA FERNANDEZ SOTO |
| ECLI | ES:APPO:2008:69A |
| Número de Recurso | 4150/2007 |
| Número de Resolución | 234/2008 |
| Fecha de Resolución | 28 de Noviembre de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 6ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA
Sección 006, sede Vigo
Domicilio: C/LALÍN, NÚM. 4 - PRIMERA PLANTA - VIGO
Telf.: 986817388-986817389 - Fax: 986817387
Modelo: SEN00
N.I.G.: 36038 37 1 2007 0600279
ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0004150 /2007
Juzgado procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 2 de REDONDELA
Procedimiento de origen: EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000250 /2006
APELANTE: MAPFRE MUTUALIDAD DE SEGUROS Y REASEGUROS A.P.F.
Procurador/a: GLORIA QUINTAS RODRIGUEZ
Letrado/a: MIGUEL ESTEBAN LOPEZ DE QUINTANA
APELADO/A: Carlos Miguel
Procurador/a: MANUEL CASTELLS LOPEZ
Letrado/a: NURIA CASAL DOMINGUEZ
AUTO NÚM. 234
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
D. JUAN MANUEL ALFAYA OCAMPO, Presidente.
D. JULIO PICATOSTE BOBILLO
Dª. MAGDALENA FERNÁNDEZ SOTO
En Vigo (Pontevedra), a veintiocho de noviembre de dos mil ocho.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 006 de la Audiencia Provincial de PONTEVEDRA, sede Vigo, los Autos de EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000250 /2006, procedentes del JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 2 de REDONDELA, a los que ha correspondido el Rollo de apelación 0004150 /2007, es parte apelante-demandado: MAPFRE MUTUALIDAD DE SEGUROS Y REASEGUROS A.P.F., representado por el procurador D. GLORIA QUINTAS RODRIGUEZ y asistido por el Letrado D. MIGUEL ESTEBAN LOPEZ DE QUINTANA, y como apelado-demandante-impugnante: D. Carlos Miguel representado por el procurador D. MANUEL CASTELLS LOPEZ y asistido por el Letrado D. NURIA CASAL DOMINGUEZ.
Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Dª MAGDALENA FERNÁNDEZ SOTO, quien expresa el parecer de la Sala.
ANTECEDENTES DE HECHOS
Por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Redondela, con fecha 22 de noviembre de 2006, se dictó auto cuya parte dispositiva expresa:
Declarar que siga adelante la presente ejecución por la cantidad de 2.667,08 euros, de principal, más los intereses procedentes, alzándose la suspensión de la ejecución acordada, y sin hacer expresa imposición de costas.
Notificada dicha resolución a las partes, por el Procurador Sra. Gloria Quintas Rodríguez, en nombre y representación de la entidad MAPFRE, MUTUALIDAD DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA, se preparó y formalizó recurso de apelación, que fue admitido a trámite y, conferido el oportuno traslado, se formuló oposición por la parte contraria.
Elevadas las actuaciones a la Audiencia Provincial de Pontevedra, se repartieron a esta Sección Sexta, sede Vigo, abriéndose el oportuno rollo bajo el núm. 4150/07, siguiendo el recurso los trámites de rigor y señalándose para su deliberación y fallo el día 27/11/08.
La representación procesal de la entidad Mapfre Mutualidad de Seguros y Reaseguros A.P.F. interpone recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que aprecia concurrencia de culpas frente a la acción ejecutiva deducida por el demandante. Alega la apelante, como motivo impugnatorio, el error en la apreciación de la prueba pues considera que el resultado de la practicada permite considerar acreditado que el hecho del accidente se produjo por una salida de la vía del ejecutante en la que ninguna intervención tuvo el vehículo asegurado por su representada.
Por su parte, la representación del ejecutante impugna la resolución que aprecia la concurrencia de culpas por considerar que no concurre culpa alguna en su representado, Sr. Carlos Miguel ya que los factores tenidos en cuenta por la Juez (velocidad excesiva e inadecuada por entender que no pudo detener su vehículo sin salirse de la vía y que no tuvo el dominio del vehículo) o bien no están acreditados o bien están justificados dado que su representado a la salida de una curva de visibilidad reducida se encuentra de repente...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba