SAP Asturias 370/2011, 27 de Septiembre de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 370/2011 |
| Fecha | 27 Septiembre 2011 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
OVIEDO
SENTENCIA: 00370/2011
S E N T E N C I A núm. 370/11
Rollo 171/11
Ilmos. Sres.
PRESIDENTE
D. JOSE IGNACIO ÁLVAREZ SÁNCHEZ
MAGISTRADOS
D. AGUSTIN AZPARREN LUCAS
D. GUILLERMO SACRISTAN REPRESA
En Oviedo a veintisiete de Septiembre de dos mil once.
VISTOS en grado de apelación ante esta Sección Primera, de la Audiencia Provincial de OVIEDO, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 308 /2007, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA
N.3 de OVIEDO, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 171 /2011, en los que aparece como parte apelante, BARBOSA PROJECT S.L., representada por el Procurador de los tribunales
D. FERNANDO LOPEZ CASTRO, asistido por el Letrado D. ALVARO LOPEZ CASTRO, y como parte apelada LEONESA DEL VIDRIO S.L., representada por la Procuradora de los tribunales, Dª ANA ALVAREZ ARENAS, asistida por el Letrado D. BERNARDO GARCIA ANGULO .
Se aceptan los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada.
El Juzgado de Primera Instancia núm. 3 Oviedo dictó Sentencia en los autos referidos con fecha 18 de Noviembre de 2010 cuyo fallo es del tenor literal siguiente: "Que debo estimar y estimo, en su integridad, al demanda interpuesta por "Leonesa del Vidrio, S.l", contra "Barbosa Space Projects, S.L.", y, en su virtud: 1) Condeno a la demandada abonar a la actora la cantidad de veintiún mil ciento treinta y siete con cincuenta euros ( 21.137,50 #), suma que devengará, desde el día 8 de Marzo de 2007, fecha de interposición de la demanda, hasta hoy, el interés legal del dinero; y, desde hoy y hasta el completo pago, ese mismo interés incrementado en dos puntos. 2) Impongo a la demandada las costas de este juicio. Y debo desestimar y desestimo, en su integridad, la reconvención formulada por "Barbosa Space Projects, S.L." contra "Leonesa del Vidrio, S.L.", y, en virtud, absuelvo a ésta de todos sus pedimentos con expresa imposición de costas a la reconvincente".
Notificada la anterior Sentencia a las partes, se interpuso recurso de apelación por la parte demandada que fue admitido en ambos efectos, previos los traslados ordenados, remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial con las alegaciones escritas de las partes, no habiendo estimado necesario la celebración de vista.
Se señaló para deliberación, votación y fallo el día 26 de Septiembre de 2011, quedando los autos para sentencia.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
VISTOS, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSE IGNACIO ÁLVAREZ SÁNCHEZ.
En la demanda rectora del procedimiento se reclama el precio de un contrato de obra que resultó inacabado como consecuencia de los sucesivos impagos llevados a cabo por la demandada. Esta última, al contestar a la demanda, afirma que era la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba