AAP Madrid 877/2011, 14 de Septiembre de 2011
| Ponente | CARLOS AGUEDA HOLGUERAS |
| ECLI | ES:APM:2011:11452A |
| Número de Recurso | 317/2011 |
| Procedimiento | APELACION AUTOS |
| Número de Resolución | 877/2011 |
| Fecha de Resolución | 14 de Septiembre de 2011 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 17ª |
ROLLO Nº 317/11-RT
EJECUTORIA Nº 990/10
JUZGADO DE EJECUCIONES PENALES Nº 28 DE MADRID
AUTO Nº 877/2011
AUDIENCIA PROVINCIAL
Ilmos. Sres. de la Sección 17ª
Doña María Jesús Coronado Buitrago
Doña Rosa Brobia Varona
Don Carlos Águeda Holgueras
En Madrid, a 14 de septiembre de 2011.
Por la representación procesal de Alexis se interpuso recurso de apelación contra el auto de fecha 17 de febrero de 2011, que desestima el recurso de reforma previamente interpuesto frente al auto de 30 de noviembre de 2010, que desestima la solicitud de cumplimiento fraccionado de la pena de privación de permiso de conducción de la pena impuesta, resoluciones ambas dictadas en la ejecutoria arriba indicada por el Ilmo. Sr. Magistrado - Juez del Juzgado de Ejecuciones Penales nº 28 de Madrid.
Conferido traslado, el Ministerio Fiscal interesa la desestimación del recurso interpuesto.
Remitidos los autos a la Sección Diecisiete de la Audiencia Provincial, fue incoado el correspondiente rollo por diligencia de fecha 16 de mayo de 2011.
Ha sido ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don Carlos Águeda Holgueras.
Se recurre en apelación la decisión del Magistrado - Juez en el procedimiento a que este rollo se refiere, de desestimar la solicitud de cumplimiento fraccionado de la pena de privación de permiso de conducción de la pena impuesta. Alega el recurrente que la posibilidad de cumplimiento fraccionado está admitida por varias Audiencias Provinciales, que el fraccionamiento se solicita por la situación profesional de Alexis, así como por la situación personal de la esposa de éste, por lo que solicita el fraccionamiento para su cumplimiento de viernes a domingo, durante ciento cincuenta semanas constitutivas a partir de la que señale el Juzgado.
El Ministerio Fiscal interesa la desestimación del recurso interpuesto.
Como ha recordado esta Audiencia Provincial con anterioridad, existen diferentes pronunciamientos respecto a la posibilidad de fraccionamiento de la pena de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores. Así, se ha dicho que el art. 80.1 del Código Penal sólo prevé la posibilidad de suspensión de las penas privativas de libertad pero no de derechos, por lo que habría de llegarse a la conclusión de que no habría de caber, a priori, la posibilidad de suspensión de la pena de privación del derecho de conducir vehículos de motor y ciclomotores impuesta. Ahora bien, aún partiendo de la base de que no habría de haber precepto en el Código Penal que contemple el fraccionamiento de la pena que se está mencionando o el cumplimiento fraccionado de la misma, lo cierto es que tampoco existe precepto que lo impida. El art. 47 del Código Penal se limita a regular que la pena de privación del permiso de conducir tendrá la duración que se establezca lo que no habría de impedir la interpretación de que, manteniendo el cómputo global del número de días que una persona no debe conducir, esos puedan cumplirse en periodos fraccionados.
Y se ha concluido que existe la posibilidad del cumplimiento fraccionado de la pena de privación del derecho de conducir, criterio fijado también por otros Tribunales - cfr. Sentencia de 12 de diciembre de 2001 de la Audiencia Provincial de Castellón, 20 de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Bien jurídico protegido. Naturaleza del delito. Elementos típicos del delito de conducir sin permiso
...la AP de La Rioja de 14 de noviembre de 2000. [118] Otros lo plantean negándolo, como AAP de Sevilla de 5 octubre de 2004, AAAP de Madrid de 14 de septiembre de 2011, y de 13 y 29 de junio de 2012, AAAP de Granada de 4 y 25 de mayo de 2012, AAP de Vizcaya de 19 de abril de 2011, AAP de Guip......
-
Condiciones de ejecución de la pena de privación del derecho a conducir
...Ferrer Pujol. 525 Vid . AAP de Zamora, núm. 118/2000, de 20 de noviembre de 2000, ponente Ilmo. Sr. Pedro Jesús García Garzón, AAP de Madrid, núm. 877/2011, Sección 17ª, de 14 de septiembre de 2011, ponente Ilmo. Sr. Carlos Águeda Holgueras; AAP de Granada núm. 45/2012, Sección 2ª, de 27 de......
-
Anexo de jurisprudencia
...Cardenal Montraveta ◾ AAP de Vizcaya, núm. 411/2011, Sección 2ª, de 31 de mayo de 2011, ponente Ilmo. Sr. Manuel Ayo Fernández ◾ AAP de Madrid, núm. 877/2011, Sección 17ª, de 14 de septiembre de 2011, ponente Ilmo. Sr. Carlos Águeda Holgueras ◾ AAP de Vizcaya, núm. 775/11, Sección 2ª, de 26......