SAP Cáceres 245/2011, 27 de Junio de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 245/2011 |
| Fecha | 27 Junio 2011 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
CACERES
SENTENCIA: 00245/2011
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2 de CACERES
UNIDAD PROCESAL AYUDA DIRECTA
Domicilio: AVDA. DE LA HISPANIDAD S/N
Telf: 927620339/927620340
Fax: 927620342
Modelo: 213100
N.I.G.: 10037 41 2 2008 0011171
ROLLO: APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000443 /2011
Juzgado procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 1 de CACERES
Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000116 /2010
RECURRENTE: Ramón
Procurador/a: MARIA INMACULADA ROMERO ARROBA
Letrado/a: ABEL MARTIN DOMINGUEZ
RECURRIDO/A: Sabino Y OTROS
Procurador/a: JORGE JESUS PLASENCIA FERNANDEZ
Letrado/a:
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION SEGUNDA C A C E R E S
SENTENCIA NÚM. 245 - 2011
ILTMOS SRES.:
PRESIDENTE:
DOÑA Mª FELIX TENA ARAGON
MAGISTRADOS
DON PEDRO V. CANO MAILLO REY
DON VALENTIN PEREZ APARICIO
================================ ROLLO Nº : 443/11
JUICIO ORAL Nº : 116/10
JUZGADO : Penal núm. 1 de Cáceres
================================
En Cáceres, a veintisiete de junio de dos mil once.
ANTECEDENTES DE HECHOS
Que por el Juzgado de lo Penal núm. 1 de Cáceres, en el Juicio Oral reseñado al margen seguido por un delito de Denuncia falsa, contra Ramón, se dictó Sentencia de fecha veinte de enero de dos mil diez, cuyos hechos probados y fallo son del tenor literal siguiente: "HECHOS PROBADOS: Probado y así se declara expresamente que, el acusado, Ramón, a causa de una suerte de fobia persecutoria, que no ha quedado acreditada posea especie alguna de fondo patológico, ni que mermase su aptitud para conocer sus actos y obrar en consecuencia, experimentada hacia sus parientes Sabino, Luis Pablo, así como hacia María Dolores, a la sazón, esposa y madre de los anteriores e incluso hacia su propio hermano Alejandro
, en un sinfín de ocasiones, a partir de la fecha sin determinar pero, en todo caso, próxima al 5 de junio de 2006 y sin el más mínimo aprecio hacia la realidad, ha venido denunciando, tanto ante la Guardia Civil, como ante los Juzgados de esta ciudad, en funciones de guardia, a los anteriores, acusándoles de haberle insultado, amenazado de muerte, causado destrozos en su coche, así como entrado en su casa y le sustraído pertenencias. Como consecuencia de dichas denuncias se incoaron diferentes procedimientos judiciales todos los que terminaron con resoluciones declarativas de la irresponsabilidad de tales denunciados, tales como el Juicio de Faltas nº 81/2006 del Juzgado de Instrucción nº 5 de Cáceres, terminado por Sentencia absolutoria de fecha 5 de junio de 2006, el Juicio de Faltas nº 60/2007, del Juzgado de Instrucción nº 3 de Cáceres, terminado por Sentencia absolutoria de fecha 22 de mayo de 2007, el Juicio de Faltas nº 154/2007 del Juzgado de Instrucción nº 1 de Cáceres, terminado por Sentencia absolutoria de fecha 3 de diciembre de 2007, el Juicio de Faltas nº 60/2008, del Juzgado de Instrucción nº 5 de Cáceres, terminado por Sentencia absolutoria de fecha 23 de Junio de 2008 o el Juicio de Faltas nº 105/2010, del Juzgado de Instrucción nº 2 de Cáceres, terminado por Sentencia absolutoria de fecha 14 de enero de 2010, entre algún otro más. No ha quedado, en cambio acreditado, que como consecuencia de esos procedimientos se siguiese clase alguna de daño moral hacia los referidos denunciados en los mismos" "FALLO: Que debo condenar y condeno a Ramón como autor criminalmente responsable de un delito contra la administración de justicia con su modalidad de acusación o denuncia falsa, en grado de consumación, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de tres meses de multa con una cuota diaria de dos euros, con una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, en caso de impago; así como al pago de las costas procesales. Se excluye todo resarcimiento por el concepto de responsabilidad civil derivada del hecho punible origen de las presentes actuaciones. Abónense las medidas cautelares acordadas para el cumplimiento de la pena y dense a los efectos del delito, en caso de haberlos, el destino legal.
Notificada la anterior sentencia a las partes, se interpuso recurso de apelación por la representación de Ramón, que fue admitido en ambos efectos, y transcurrido el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba