SAP Valladolid 76/2012, 14 de Febrero de 2012
Jurisdicción | España |
Número de resolución | 76/2012 |
Fecha | 14 Febrero 2012 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
VALLADOLID
SENTENCIA: 00076/2012
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4 de VALLADOLID
Modelo: 213100
N.I.G.: 47186 43 2 2008 0609707
ROLLO: APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000131 /2012
Juzgado procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 1 de VALLADOLID Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000346 /2010 RECURRENTE: Nicolas
Procurador/a: MERCEDES ANTONIA LUENGO PULIDO
Letrado/a:
RECURRIDO/A: MINISTERIO FISCAL
Procurador/a:
Letrado/a:
SENTENCIA Nº 76/12 ========================================================== ILMOS/AS SR./SRAS
Magistrados/as
D. JOSE LUIS RUIZ ROMERO
D. ÁNGEL SANTIAGO MARTÍNEZ GARCÍA
DÑA. MARIA TERESA GONZALEZ CUARTERO ==========================================================
En VALLADOLID, a catorce de Febrero de dos mil doce.
VISTO, por esta Sección 4 de esta Audiencia Provincial en la causa arriba referenciada, el recurso de apelación interpuesto por el Procurador MERCEDES ANTONIA LUENGO PULIDO, en representación de Nicolas, contra Sentencia dictada en el procedimiento PA 346/2010 del JDO. DE LO PENAL nº 1; habiendo sido parte en él, como apelante el mencionado recurrente, y el Ministerio Fiscal, en la representación que le es propia, actuando como Ponente el/la Magistrado/a Ilmo/a. Sr./a. DÑA.MARIA TERESA GONZALEZ CUARTERO.
En el procedimiento de referencia se dictó Sentencia con fecha diez de Junio de dos mil once, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
"Que debo condenar y condeno a Nicolas como autor del delito de quebrantamiento de condena, previsto y penado en el artículo 468 del Código Penal, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de ocho meses de prisión, con privación del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y al pago de las costas procesales. Firme la presente resolución remítase testimonio de la misma Juzgado de lo Penal número Dos de Valladolid, Ejecutoria 390/07, a los efectos oportunos".
Y como Hechos Probados expresamente se recogen los de la sentencia apelada:
"Por el Juzgado de violencia sobre la Mujer de Valladolid, en las Diligencias Urgentes 234/07 se dictó el día 26 de Septiembre de 2007 sentencia de conformidad por la que se condenaba al acusado Nicolas, mayor de edad y entonces sin antecedentes penales, como autor de un delito de violencia sobre la mujer del artículo 153.1 y 3 del Código Penal y como autor de un delito de amenazas en el ámbito familiar, del artículo 171.4 del Código Penal, a entre otras, la pena por cada delito de prohibición de comunicación por cualquier medio o procedimiento durante dos años con María Rosa . En dicho Nicolas se declaró firme seguidamente, y se le concedió Nicolas el beneficio de suspensión de las dos penas privativas de libertad que se le impusieron por un periodo de cuatro años, condicionado, entre otros extremos, al cumplimiento estricto de las prohibiciones de aproximación y comunicación fijadas en la sentencia. Practicada en la ejecutoria...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba