SAP Madrid 498/2010, 18 de Noviembre de 2010

JurisdicciónEspaña
Número de resolución498/2010
EmisorAudiencia Provincial de Madrid, seccion 18 (civil)
Fecha18 Noviembre 2010

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 18

MADRID

SENTENCIA: 00498/2010

Rollo: RECURSO DE APELACION 619 /2010

Proc. Origen: JUICIO VERBAL 434 /2010

Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 5 de MADRID

MAGISTRADO: ILMO. SR. D. JESÚS RUEDA LÓPEZ

APELANTE: IBERDROLA DISTRIBUCION ELECTRICA, S.A.U.

PROCURADOR: ANDRES FERNANDEZ RODRIGUEZ

APELADO: Matías

PROCURADOR: MARIA DEL PILAR RAMI SORIANO

En MADRID, a dieciocho de noviembre de dos mil diez.

El Magistrado Ilmo. Sr. D. JESÚS RUEDA LÓPEZ ha visto en grado de apelación los autos sobre reclamación de cantidad, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelante demandada IBERDROLA DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA S.A.U. representada por el Procurador Sr. Fernández Rodríguez y de otra, como apelado demandante DON Matías representado por la Procuradora Sra. Rami Soriano, seguidos por el trámite de juicio verbal, formulándose los siguientes:

ANTECEDENTES DE HECHO

Se aceptan y dan por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.

PRIMERO

Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de Madrid, en fecha 1 de julio de 2010, se dictó sentencia

, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que, ESTIMANDO LA DEMANDA formulada por DON Matías, representado por la Procuradora de los Tribunales doña Pilar Rami Soriano contra IBERDROLA DISTRIBUCION ELECTRICA S.A.U., representada por el Procurador don Andrés Fernández Rodríguez, debo CONDENAR Y CONDENO a la parte demandada al pago de 2.134,38 euros de principal. La anterior cantidad habrá de ser incrementada con los intereses legales correspondientes desde la fecha de la interposición de la Demanda y hasta su completo pago, con expresa imposición de las costas causadas en este procedimiento a la parte demandada".

SEGUNDO

Por la parte demandada se interpuso recurso de apelación contra la meritada sentencia, admitiéndose a trámite y sustanciándose por el Juzgado conforme a la Ley 1/2000, se remitieron los autos a esta Audiencia.

TERCERO

Que recibidos los autos en esta Sección se formó el oportuno rollo, en el que se siguió el recurso por sus trámites conforme al artículo primero punto segundo de la Ley Orgánica 1/2009 de 3 de Noviembre, modificando la Ley Orgánica 6/1985 de 1 de julio del Poder Judicial, correspondiendo su conocimiento y fallo a un único Magistrado. CUARTO.- En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Con fundamento legal en los arts. 1895 y ss C.c . se ejercitó en su día por la parte actora una acción personal de reclamación de cantidad en exigencia a la demandada como suministradora de electricidad en virtud del contrato suscrito entre las partes de 6 de noviembre de 2007 referido al local comercial sito en Alcorcón (Madrid) c/ Porto Cristo nº 5 posterior, de la devolución del exceso facturado por importe de 2.134,38.-# referido a la factura girada y abonada por el demandante por importe de 4.077,27.- # en agosto de 2008, pretensiones a las que se opuso al demandada alegando ser conforme tal facturación con el contenido del artº. 87 del RD 1955/2000 al haber sido manipulado el contador según inspección efectuada el 16 de julio de 2008, siendo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
9 sentencias
  • SAP Baleares 324/2020, 29 de Julio de 2020
    • España
    • 29 Julio 2020
    ...determinando ello la preconstitución de un elemento de prueba no sólo con trascendencia civil sino incluso penal" ( S AP Madrid, Secc 18ª 498/2010, de 18.11.10), referencia que se menciona también, obiter dicta, en otras posteriores. Pero, frente a ello, otras resoluciones señalan la valide......
  • SAP Jaén 302/2023, 29 de Marzo de 2023
    • España
    • Audiencia Provincial de Jaén, seccion 1 (civil)
    • 29 Marzo 2023
    ...determinando ello la preconstitución de un elemento de prueba no sólo con trascendencia civil sino incluso penal" ( S AP Madrid, Secc 18ª 498/2010, de 18.11.10 ), referencia que se menciona también, obiter dicta, en otras posteriores. Pero, frente a ello, otras resoluciones señalan la valid......
  • SAP Cáceres 6/2015, 9 de Enero de 2015
    • España
    • Audiencia Provincial de Cáceres, seccion 1 (civil)
    • 9 Enero 2015
    ...y los demandados lo abonaron según las facturas presentadas. A mayor abundamiento hacemos nuestro el criterio de la sentencia de la AP Madrid de fecha 18 de Noviembre 2010, a cuyo tenor, "Planteada en tales términos la cuestión en esta alzada y con independencia de las manifestaciones que p......
  • SAP Madrid 194/2015, 13 de Mayo de 2015
    • España
    • Audiencia Provincial de Madrid, seccion 10 (civil)
    • 13 Mayo 2015
    ...ha seguido procedimiento legal para poder proceder a la recfacturación del supuesto consumo no abonado», e invoca las SSAP de Madrid, Secc. 18.ª de 18 de noviembre de 2010 y 88/2013, y afirma que « en el presente caso estamos ante una actuación verdaderamente análoga ». Insistía en la falta......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR