SAP Orense 168/2012, 9 de Abril de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 168/2012 |
| Fecha | 09 Abril 2012 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
OURENSE
SENTENCIA: 00168/2012
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2 de OURENSE
- Domicilio: PZA. CONCEPCION ARENAL, 1
Telf: 988687072/988687068
Fax: 988687075
Modelo: N54550
N.I.G.: 32054 43 2 2006 0010615
ROLLO: APELACION JUICIO DE FALTAS 0000278 /2012
Juzgado procedencia: XDO.INSTRUCION N.3 de OURENSE
Procedimiento de origen: JUICIO DE FALTAS 0000415 /2011
RECURRENTE: Leandro
Procurador/a:
Letrado/a: LUIS MANUEL SALGADO CARBAJALES
RECURRIDO/A: Benedicto
Procurador/a:
Letrado/a:
Procedimiento: APELACION JUICIO DE FALTAS 0000278 /2012
SENTENCIA nº 168/2012
Ilmo./a. Sr./a MAGISTRADO D/Dña.AMPARO LOMO DEL OLMO
En OURENSE, a nueve de Abril de dos mil doce.
La Sección 002 de la Audiencia Provincial de OURENSE, ha visto en grado de apelación, sin celebración de vista pública, el presente procedimiento penal del Juicio de Faltas nº 415/2011, sobre FALTA DE INJURIAS O VEJACIONES, del Juzgado de Instrucción nº 3 de Ourense, rollo de apelación nº 278/2012, siendo partes en esta instancia, como apelante, Leandro, y como apelado Benedicto .
El Magistrado-Juez del JDO. INSTRUCCION nº 003 de OURENSE, con fecha 12/07/2011 dictó sentencia en el Juicio de Faltas nº 415/2011 del que dimana este recurso, en la que se declararon como hechos probados los siguientes: "Resulta probado que desde 24 de agosto de 2006 hasta el 6 de octubre del 2006, Benedicto estuvo recibiendo sms y llamadas en los móviles de los que es titular y que corresponden con los números de teléfono NUM000 y NUM001 en los que se le hacían solicitudes sexuales de diverso tipo, siendo efectuados y transmitidos dichos sms y llamadas desde los números de teléfono NUM002, NUM003 y NUM004, de los cuales el nº NUM004 Vodafone) era de titularidad de Leandro, el nº NUM003 (Vodafone) era de prepago, y el nº NUM002 (Orange) corresponde a Raúl, si bien dicho teléfono era utilizado por su hermano, el denunciado, haciéndose cargo igualmente él de las facturas. Así en los sms le decía, sin entrar a poner el contenido de todos los recibidos, "Hola me apetece acerlo contigo" (24 de agosto de 2006 a las 16:33"# "por favor dime algo. Te puedo ofrecer di.e.. mucho. Por favor dime algo" (24 de agosto del mismo año a las 17;10); "la chupo mejor que las cubanas" (mismo día a las 22:37); "te apetece ir a un motel hoy a la tarde (26 de agosto, 15:04); "te doy 150 e." (mismo día a las 15:07); "Porfa dime si te apetece hacerlo" (16 de septiembre a las 1544); "te apetece que te la chupe" (12 de septiembre a las 21:52); "hola no te enfades. Me gustaría acerté esa mamadi... porfa no te enfads me das mucho morbo" 6 de octubre a las 22:04). Dicha situación ha provocado en el denunciante un estado de padecimiento y angustia."
La expresada sentencia en su parte dispositiva dice así: "Condenar a Leandro como autor de una falta de vejación injusta de carácter leve, prevista y penada en el artículo 620.2 del Código penal, a la pena de 12 días multa a 15 euros diarios, con la responsabilidad personal subsidiaria que proceda en caso de impago, condenándole igualmente al pago de las costas procesales. Asimismo Leandro deberá indemnizar a Benedicto en la cantidad de 250 euros, más los intereses legales del art. 576 de la LEC ."
Notificada la mencionada sentencia, contra la misma se formalizó...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba