SAP Pontevedra 78/2012, 3 de Mayo de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 78/2012 |
| Fecha | 03 Mayo 2012 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
PONTEVEDRA
SENTENCIA: 00078/2012
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4 de PONTEVEDRA
22542088
Domicilio: ROSALIA DE CASTRO,Nº 5 - PALACIO DE JUSTICIA
Telf: 986805137/36/38/39
Fax: 986805132
Modelo: 213100
N.I.G.: 36039 41 2 2010 0002489
ROLLO: APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000168 /2011 -P. Juzgado procedencia: XDO. DO PENAL N. 2 de PONTEVEDRA Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000178 /2011 RECURRENTE: Cosme
Procurador/a: NURIA SANABRIA DELGADO
Letrado/a: JULIO TEIXEIRA RODRIGUEZ
RECURRIDO/A: MINISTERIO FISCAL FISCAL, VIMAGEDA Procurador/a: JOSE M. DOMINGUEZ LINO
Letrado/a: ELENA SOMOZA GONZALEZ
SENTENCIA
ILMOS/AS SR./SRAS.
Presidente:
D. ANTONIO BERENGUA MOSQUERA
Magistradas
DÑA. NÉLIDA CID GUEDE
DÑA. CRISTINA NAVARES VILLAR
En PONTEVEDRA, a tres de Mayo de dos mil doce.
VISTO, por esta Sección 004 de esta Audiencia Provincial en la causa arriba referenciada, el recurso de apelación interpuesto por la Procuradora NURIA SANABRIA DELGADO, en representación de Cosme, bajo la dirección del Letrado Julio Teixeira Rodríguez, contra la Sentencia dictada en el procedimiento PA: 178 /2011 del JDO. DE LO PENAL nº: 002 ; habiendo sido parte en él, como apelante el mencionado recurrente, y como apelado VIMAGEDA, representada por el Procurador José Manuel Domínguez Lino y defendida por la Letrada Elena Somoza González y el Ministerio Fiscal, en la representación que le es propia, actuando como Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. ANTONIO BERENGUA MOSQUERA.
En el procedimiento de referencia se dictó Sentencia con fecha quince de Septiembre de 2011, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: " Que debo condenar y condeno a Cosme como autor de una falta de hurto en grado de tentativa prevista y penada en el Art. 623.1 del Código Penal a la pena de 2 meses de multa con una cuota diaria de 3 euros, con la responsabilidad personal subsidiaria establecida en el Art. 53 del Código Penal así como al abono de la parte de las costas procesales correspondientes a un juicio de faltas incluídas las de la acusación particular; debiendo indemnizar a la compañía Vimageda SL. En la cantidad de 5.180 euros; con aplicación de lo dispuesto en el Art. 576 LEC .
Procédase al comiso del alicate y del cuchillo de sierra intervenidos.
Que debo absolver y absuelvo a Cosme del delito de robo con fuerza en las cosas en grado de tentativa previsto y penado en los Art. 238 apartados 1 º, 2 º, 3 º y 5 º y 240 del Código Penal y 62 del Código Penal, del delito de daños previsto y penado en el Art. 263 del Código Penal y del delito de Hurto en grado de tentativa previsto y penado en los Arts. 234 y 62 del Código Penal ; declarando de oficio la parte correspondiente de las costas procesales causadas".
Y como Hechos Probados expresamente se recogen los de la sentencia apelada y que se dan aquí por reproducidos.
Contra dicha Sentencia, por la representación procesal del hoy recurrente, se interpuso recurso de apelación que formalizó exponiendo las alegaciones que constan en su escrito, el cual se halla unido a las actuaciones.
Por el Órgano Judicial sentenciador se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba