SAP Pontevedra 158/2012, 4 de Mayo de 2012

PonenteVICTORIA EUGENIA FARIÑA CONDE
ECLIES:APPO:2012:1387
Número de Recurso326/2012
ProcedimientoAPELACION JUICIO DE FALTAS
Número de Resolución158/2012
Fecha de Resolución 4 de Mayo de 2012
EmisorAudiencia Provincial - Pontevedra, Sección 5ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5

PONTEVEDRA

SENTENCIA: 00158/2012

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5 de PONTEVEDRA

Domicilio: C/ LALIN Nº 4-1º VIGO

Telf: 986 817162-63

Fax: 986 817165

Modelo: N54550

N.I.G.: 36038 37 2 2012 0502284

ROLLO: APELACION JUICIO DE FALTAS 0000326 /2012

Juzgado procedencia: JDO. INSTRUCCION N. 8 de VIGO

Procedimiento de origen: JUICIO DE FALTAS 0000271 /2011

RECURRENTE: Joaquina

Procurador/a:

Letrado/a:

RECURRIDO/A: MINISTERIO FISCAL

Procurador/a:

Letrado/a:

Procedimiento: APELACION JUICIO DE FALTAS 0000326 /2012

SENTENCIA 158/12

Ilmo./a. Sr./a MAGISTRADO D/Dña. VICTORIA EUGENIA FARIÑA CONDE

En VIGO-PONTEVEDRA, a cuatro de Mayo de dos mil doce.

La Sala 005 de la Audiencia Provincial de VIGO-PONTEVEDRA ha visto en grado de apelación, de vista pública, el presente procedimiento penal del Juicio de Faltas de referencia, siendo las partes en esta instancia como apelante Joaquina, y como apelado MINISTERIO FISCAL.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El Juez de JDO. INSTRUCCION nº 008 de VIGO, con fecha 16/09/11, dictó sentencia en el Juicio de Faltas del que dimana este recurso, en la que se declararon como hechos probados los siguientes: "El denunciante y la denunciada tienen un hijo en común menor de edad, están separados judicialmente y el régimen de visitas esta regulado judicialmente por sentencia del Juzgado de Primera Instancia número cinco de Vigo. El régimen de visitas establecido otorga un derecho de visitas al padre de fines de semana alternos desde las 17 horas del sábado hasta las 19:30 horas del domingo. El día 7 de mayo de 2011 el padre tenía derecho a ejercer el régimen de visitas y al ir a recoger a su hijo, la denunciada no se puso al interfono pretendiendo que sea el padre el que convenza a su hijo de que baje".

SEGUNDO

La expresada sentencia en su parte dispositiva dice así: "Que debo condenar y condeno a Joaquina como autora responsable de una falta de incumplimiento de obligaciones familiares del artículo 618.2 del CP a la pena de dos meses de multa a razón de seis euros diarios con responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, y al pago de las costas procesales".

TERCERO

Notificada la mencionada sentencia, contra la misma se formalizó recurso de apelación por Joaquina, que fue admitido, practicadas las diligencias oportunas, las diligencias fueron elevadas a este órgano judicial, donde se registraron, se formó rollo de apelación.

HECHOS PROBADOS

Se aceptan y dan por reproducidos los hechos...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR