SAP Murcia 127/2012, 18 de Mayo de 2012
Jurisdicción | España |
Número de resolución | 127/2012 |
Fecha | 18 Mayo 2012 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
MURCIA
SENTENCIA: 00127/2012
AUDIENCIA PROVINCIAL Rº núm. 112/2012
SECCION TERCERA P.A. nº 33/2011
MURCIA J. Penal nº Uno Murcia
S E N T E N C I A Nº 1 2 7 / 2 0 1 2
ILMOS. SRES.:
Dña. María Jover Carrión
PRESIDENTA
Don Juan del Olmo Gálvez
Don Augusto Morales Limia
MAGISTRADOS
En Murcia, a dieciocho de mayo de dos mil doce.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial el Procedimiento Abreviado núm. 33/2011, que por un delito de abandono de familia, seguido en el Juzgado de lo Penal núm. Uno de Murcia contra Fructuoso, actuando como apelante María Esther, representada por el Procurador Sr. Zapata Córcoles, y defendido por el Letrado Sr. Salmerón Núñez, y como apelado el Ministerio Fiscal, siendo Ponente la Iltma. Sra. Magistrado Doña María Jover Carrión, quien expresa la convicción del Tribunal.
En las actuaciones de que el presente Rollo dimana seguidas por el trámite del Procedimiento Abreviado por el Juzgado de lo Penal se dictó sentencia con fecha 3 de noviembre de 2011
, cuyos hechos probados establecen:
Único.- "Que Fructuoso estaba obligado por Auto del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Cieza de fecha
15.9.2008, que ratificaba las medidas acordadas en una Orden de Protección de fecha 5.03.2008 a pasar a su ex esposa María Esther una pensión de 400 euros mensuales como pensión de alimentos para sus hijos menores. Fructuoso no pagó los meses de Junio, Julio y Agosto de 2008 y otro lo hizo sólo parcialmente, pero actualmente está al día en los pagos.
La razón del retraso en el pago fue que en Marzo de 2008 tuvo que cerrar el taller donde trabajaba como autónomo, a pesar de lo cual siguió pagando la pensión un par de meses con lo que recibía de facturas pendientes de pago y arreglos que terminó después de cerrar el taller. Después de los tres meses impagados continuó nuevamente con los pagos gracias a la ayuda de sus padres, aunque no empezó realmente a trabajar hasta Mayo de 2009. Desde esa fecha sigue pagando puntualmente".
Al apreciar el Juzgador que los hechos no eran constitutivos de delito dictó el siguiente: FALLO: "Que debo absolver y absuelvo con todos los pronunciamientos favorables a Fructuoso del delito de ABANDO NO DE FAMILIA POR IMPAGO DE PENSIONES de que era acusado por el Ministerio Fiscal".
Contra la referida sentencia se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por María Esther, siendo admitido en ambos efectos; se elevaron las actuaciones a esta Audiencia Provincial, designándose Magistrado por turno a fin de conocer de dicho recurso; quedando los autos para dictar sentencia, y señalándose para deliberación y votación el día 18 de mayo de 2012.
En la tramitación del presente procedimiento se han observado las prescripciones legales.
-
H E C H O S P R O B A D O S
Se dan por reproducidos los hechos declarados probados en la sentencia recurrida, que expresamente se aceptan.
El único motivo del recurso, formulado por la Acusación Particular, recae en error en la apreciación de la prueba por parte del Juez de lo Penal, y viene referido a la voluntad del acusado de incumplir la prestación alimenticia establecida en la sentencia de divorcio.
El delito tipificado en el artículo 227 del Código Penal castiga el impago de las prestaciones económicas establecidas por convenio judicialmente aprobado o resolución judicial en los casos de procedimientos matrimoniales por separación, divorcio o nulidad del matrimonio. En orden a la prueba de los elementos integrantes de este delito, a la acusación le basta con probar la existencia y procedencia de la prestación económica y el impago, con la temporalidad típicamente establecida de dos meses consecutivos o cuatro meses no consecutivos,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba