Sentencia nº 124/2012 de AP Huesca, Sección 1ª, 10 de Julio de 2012

Procedimiento:APELACION JUICIO DE FALTAS
Ponente:ANTONIO ANGOS ULLATE
Fecha de Resolución:10 de Julio de 2012
Número de Resolución:124/2012
Número de Recurso:70/2012
Emisor:Audiencia Provincial - Huesca, Sección 1ª
RESUMEN

VEJACIONES. No es reprochable, en suma, que la sentencia objeto de recurso considere creíble la declaración de la víctima, con más razón cuando está contrastada por un testigo presencial de los hechos. Respecto de esta última prueba, la perjudicada no mantuvo categóricamente en la denuncia que se encontraba sola en el recinto, sino que pensaba que estaba sola, con lo cual no se contradice... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

HUESCA

SENTENCIA: 00124/2012

Rollo J. Faltas 70/2012 S100712.7U

Sentencia Apelación Penal Número 124

En Huesca, a diez de julio de dos mil doce.

La Audiencia provincial de Huesca, constituida en esta ocasión por el Magistrado Antonio Angós Ullate, ha visto el recurso de apelación planteado en el juicio de faltas número 93/2011 procedente del Juzgado de primera instancia e instrucción número 3 de Huesca, sobre vejaciones, seguido entre Lidia, como denunciante, dirigida por el letrado José Luis Espinilla Yagüe, contra Fermín, como denunciado, defendido por la letrada Esther Adiego Guillén, y en el que también es parte el Ministerio fiscal. El denunciado, Fermín, ha interpuesto recurso de apelación, el cual ha quedado registrado en este tribunal al número 70 del año 2012.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO

Doy por reproducidos los expuestos en la sentencia impugnada.

SEGUNDO

En el juicio antes reseñado, el Juzgado indicado anteriormente dictó la sentencia apelada el día 23 de mayo de 2012, en la que pronunció, literalmente, la siguiente parte dispositiva: "FALLO / Que debo CONDENAR Y CONDENO a Fermín como autor de una falta vejaciones del art. 620.2 del CP, a la pena de 15 días de multa a razón de ocho euros por día (120#) o pena privativa de libertad sustitutoria de un día por cada dos cuotas de multa no satisfechas, así como al pago de las costas procesales y a que indemnice a la denunciante Sra. Lidia en 220 euros en concepto de responsabilidad civil [...]".

TERCERO

Contra la anterior sentencia, el denunciado, Fermín, interpuso recurso de apelación mediante la presentación del oportuno escrito, en cuya súplica interesó a esta Sala su absolución. El Juzgado admitió a trámite el recurso y dio el oportuno traslado a las demás partes, en cuya fase la denunciante, Lidia

, impugnó el recurso. Seguidamente, el Juzgado elevó las actuaciones a esta Audiencia provincial, que acordó formar el presente rollo y designó al Magistrado competente para la decisión del recurso.

HECHOS PROBADOS

ÚNICO : Doy por reproducidos los que contiene la sentencia apelada.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO

Acepto y doy por reproducidos los que contiene la sentencia apelada.

SEGUNDO

Frente a lo mantenido por el denunciado en su recurso, tras el examen de las actuaciones y el visionado de la grabación del juicio, no aprecio error alguno en la valoración...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA GRATIS