SAP Huesca 118/2012, 29 de Junio de 2012

PonenteJOSE TOMAS GARCIA CASTILLO
ECLIES:APHU:2012:244
Número de Recurso49/2012
ProcedimientoAPELACION JUICIO DE FALTAS
Número de Resolución118/2012
Fecha de Resolución29 de Junio de 2012
EmisorAudiencia Provincial - Huesca, Sección 1ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

HUESCA

SENTENCIA: 00118/2012

Apelación Penal (Faltas) Nº 49/2012 S290612.8J

Sentencia de Apelación Penal Nº 118

En Huesca, a veintinueve de junio del año dos mil doce.

Visto en nombre del Rey, en grado de apelación, por esta Audiencia Provincial, constituida en esta ocasión por el Magistrado don José Tomás García Castillo, el Juicio de Faltas seguido ante el Juzgado de Instrucción Nº Dos de Monzón bajo el número 159/11, en el que fueron partes Noemi como denunciante y Juan María como denunciado. Dicha causa se halla pendiente ante este Tribunal, en donde ha quedado registrada al número 49 del año 2012, en virtud del recurso de apelación interpuesto por Juan María, siendo de aplicación los siguientes:

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan y dan por reproducidos los expuestos en la resolución impugnada.

SEGUNDO

En el juicio antes reseñado, se dictó con fecha tres de noviembre de dos mil once la Sentencia recurrida, en la que se pronunció, literalmente, la siguiente parte dispositiva: "FALLO: Que debo condenar y condeno a Juan María como autor de una falta de coacciones del art. 620.2 del Código Penal a la pena de quince días multa con una cuota diaria de ocho euros, resultando un total de 120,00 (ciento veinte) euros, con la responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago del art. 53.1 del Código Penal, así como al abono de las costas procesales".

TERCERO

Notificada a las partes la indicada Sentencia, interpuso el denunciado Juan María el presente recurso de apelación presentando el correspondiente escrito. El Juzgado tuvo por interpuesto en tiempo y forma el indicado recurso de apelación y, de conformidad con el artículo 790.5 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, al que se remite el artículo 976 de la misma Ley, dio traslado por un plazo común de diez días a las demás partes, en cuyo trámite la Letrada de la denunciante Noemi y el Ministerio Fiscal impugnaron el recurso interpuesto y solicitaron la confirmación de la Sentencia recurrida. Seguidamente, fueron elevadas las actuaciones a este Tribunal.

HECHOS PROBADOS

UNICO : Se aceptan y dan por reproducidos los así declarados en la Sentencia recurrida.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El apelante refiere en su recurso manuscrito que no conocía a la denunciante, que tampoco la siguió y que cuando se paraba con su vehículo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR