SAP Zaragoza 458/2012, 18 de Septiembre de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 458/2012 |
| Fecha | 18 Septiembre 2012 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00458/2012
SENTENCIA NUMERO: 458/2012
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Ilmos. Señores:
Presidente
D. JULIAN CARLOS ARQUE BESCOS
Magistrados
D. FRANCISCO ACIN GAROS
Dª MARIA ELIA MATA ALBERT
En Zaragoza, a dieciocho de septiembre de dos mil doce.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección Segunda, de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, los Autos de NECESIDAD DE ASENTIMIENTO EN LA ADOPCION 811/2011, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 16 de ZARAGOZA, a los que ha correspondido el ROLLO DE APELACION (LECN) 369/2012, en los que aparece como parte apelante Dª Belen, representada por el Procurador de los tribunales D. JORGE FARLETE BORAO y asistida por el Letrado D. JULIAN GUILLEN CABEZUDO, y como parte apelada Dª Leonor, representada por la Procuradora de los tribunales, Dª ALEJANDRA PEREZ CORREAS y asistida por la Letrado Dª MARIA PILAR BERNAL CAMEO, ha sido parte el MINISTERIO FISCAL, en cuyos autos, con fecha 23 de marzo de 2012, recayó Sentencia.
Se aceptan los que figuran en la Sentencia apelada, cuya parte dispositiva dice: "FALLO: Que debo desestimar y desestimo la demanda de juicio verbal en reclamación de necesidad de prestar asentimiento materno en la adopción de su hija María Rosa, deducida por el Procurador D. Jorge Farlete Borao, en nombre y representación de Dª Belen, contra la adoptante, Dª Leonor, representada por la Procuradora Dª Alejandra Pérez Correas, declaro no haber lugar a la misma, y en su virtud se desestiman los pedimentos de la demanda, y, en consecuencia, no procede la necesidad de asentimiento materno a la adopción.- No se hace imposición de costas a ninguna de las partes."
Contra dicha Sentencia la parte actora presentó escrito de interposición del recurso de apelación, del que se dio traslado a la parte demandada, presentando dentro del término de emplazamiento escrito de oposición. Seguidamente se remitieron los autos a esta Sala para la resolución de la apelación.
No habiéndose aportado nuevos documentos, ni propuesto prueba, ni considerándose necesaria la celebración de vista, se señaló para deliberación y votación el día 11 de septiembre de 2012.
Que en la tramitación de la apelación se han observado todas las prescripciones legales. Ha sido ponente en esta apelación el Ilmo. Sr. Presidente DON JULIAN CARLOS ARQUE BESCOS.
La Sentencia recaída en primera instancia en el presente procedimiento sobre necesidad de asentimiento por parte de la actora frente a la adoptante desestimatoria de la prentensión, es objeto de recurso por la representación de la parte actora, que en su apelación ( artículo 458 de la Ley de Enjuiciamiento Civil ) considera que ha existido errónea valoración de la prueba obrante en autos, que no se reclamó el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Aragón 14/2013, 28 de Febrero de 2013
...dictada por la Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección Segunda, de fecha 18 de septiembre de 2012, recaída en el rollo de apelación número 369/2012 , dimanante de autos de necesidad de consentimiento en la Adopción número 811/2011, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia núm. Diecis......