SAP Pontevedra 152/2012, 15 de Octubre de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 152/2012 |
| Fecha | 15 Octubre 2012 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
PONTEVEDRA
SENTENCIA: 00152/2012
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4 de PONTEVEDRA
- Domicilio: ROSALIA DE CASTRO,Nº 5 - PALACIO DE JUSTICIA
Telf: 986805137/36/38/39
Fax: 986805132
Modelo: 213100
N.I.G.: 36039 41 2 2010 0006969
ROLLO: APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000269 /2012(68/12)-P. Juzgado procedencia: XDO. DO PENAL N. 2 de PONTEVEDRA Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000014 /2012 RECURRENTE: Eloy
Procurador/a: MARIA ANGELES GERPE ALVAREZ
Letrado/a: XOSE ANTON CACHALDORA CALDERON
RECURRIDO/A: MINISTERIO FISCAL FISCAL
Procurador/a:
Letrado/a:
SENTENCIA
ILMOS/AS. SR./SRAS.
Presidente:
D. ANTONIO BERENGUA MOSQUERA
Magistradas
DÑA. NÉLIDA CID GUEDE
DÑA. CRISTINA NAVARES VILLAR
En PONTEVEDRA, a quince de Octubre de dos mil doce.
VISTO, por esta Sección 004 de esta Audiencia Provincial en la causa arriba referenciada, el recurso de apelación interpuesto por la Procuradora MARIA ANGELES GERPE ALVAREZ, en representación de Eloy, bajo la dirección del Letrado XOSE A. CACHALDORA CALDERON, contra la sentencia dictada en el procedimiento PA: 14/2012 del JDO. DE LO PENAL nº: 2; habiendo sido parte en él, como apelante el mencionado recurrente, y el Ministerio Fiscal, en la representación que le es propia, actuando como Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. ANTONIO BERENGUA MOSQUERA.
En el procedimiento de referencia se dictó Sentencia con fecha veintiuno de Febrero de dos mil doce, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que debo condenar y condeno a Eloy como autor de un delito de robo con fuerza en las cosas en grado de tentativa previsto y penado en los Arts. 237, 238.2, 240 y 62 del Código Penal, a la pena de 6 meses de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, así como al abono de las costas procesales causadas".
Y como Hechos Probados expresamente se recogen los de la sentencia apelada y que se dan aquí por reproducidos.
Contra dicha Sentencia, por la representación procesal del hoy recurrente, se interpuso recurso de apelación que formalizó exponiendo las alegaciones que constan en su escrito, el cual se halla unido a las actuaciones.
Por el Órgano Judicial sentenciador se remitieron a este Tribunal los autos originales con todos los escritos presentados y, recibidos que fueron, se señaló día para deliberación, la que tuvo lugar el día 9 de Octubre del presente.
HECHOS PROBADOS
Se rectifican los siguientes hechos que se sustituyen por los siguientes que se declaran probados, y debe decir que el dia 19 de Octubre de 2010, sobre las 10h, el acusado Eloy, sin que conste haber roto el candado que servía de cierre a la valla, accedió al interior del recinto de la empresa de Manuel Vaqueiro S.L, propiedad, junto a otros socios de Nicolas, sita en A revolea, en Salceda de Caselas y entró para trocear la base metálica que allí había y llevarla, sin conseguir su propósito al ser...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba