SAP Zamora 147/2013, 20 de Septiembre de 2013

PonenteMARIA ESTHER GONZALEZ GONZALEZ
ECLIES:APZA:2013:289
Número de Recurso124/2013
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución147/2013
Fecha de Resolución20 de Septiembre de 2013
EmisorAudiencia Provincial - Zamora, Sección 1ª

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE

Z A M O R A

Rollo nº: RECURSO DE APELACIÓN Nº 124/13

Nº Procd. Civil : 250/12

Procedencia : Primera Instancia de Zamora nº 1

Tipo de asunto : Verbal (por razón de la cuantía)

---------------------------------------------------------El Ilmo. Sr. Magistrado Ponente, constituido como órgano unipersonal, Dª. ESTHER GONZÁLEZ GONZÁLEZ, ha pronunciado

E N N O M B R E D E L R E Y

la siguiente

S E N T E N C I A Nº 147

En la ciudad de ZAMORA, a 20 de septiembre de 2013 .

Vistos ante esta Ilustrísima Audiencia Provincial en grado de apelación los autos de Juicio Verbalpor razón de la cuantía nº 250/12, procedentes del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Zamora nº 1, Recurso de apelación nº 124/13; seguidos entre las partes, de una como apelante D. Agustín, representado en esta instancia por el procurador D. Mª TERESA PALACIOS PEÑA y asistido del letrado D. IGNACIO FERNÁNDEZ DOVAL y como apelado D. COMUNIDAD DE PROPIETARIOS AVENIDA000 Nº NUM000 DE ZAMORA, representado por el procurador D. LUIS ANGEL TURIÑO SÁNCHEZ y asistidos del letrado

D. LUIS ANGEL RAMOS MACÍAS, sobre reclamación de cantidad.

A N T E C E D E N T E S D E H E C H O
PRIMERO

Por el JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.º 1 de Zamora, en el procedimiento de Juicio Verbal nº 250/12, se dictó sentencia de fecha 21 de marzo de 2013, cuya parte dispositiva, dice: "FALLO: "Estimo totalmente la demanda interpuesta por la Comunidad de Propietarios del edificio sito en la AVENIDA000 número NUM000 de Zamora frente a D. Agustín, y condeno a éste a abonar a la primera la cantidad de 3.829,60 euros, cantidad incrementada en el interés legal del dinero desde la fecha de interposición de la demanda (11 de mayo de 2012).- Las costas procesales se imponen a la parte demandada."

SEGUNDO

Contra mencionada resolución interpuso la parte demandada el presente recurso de apelación que fue sustanciado en la instancia de conformidad con lo establecido en el art. 458 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil ; se elevaron los autos, correspondiendo a esta Audiencia su resolución, dando lugar a la formación del presente rollo y, no habiéndose celebrado vista pública ni solicitado práctica de prueba se pasaron los autos al Magistrado designado para conocer del recurso el día 19 de septiembre de 2013 para dictar la oportuna resolución. TERCERO .- En la tramitación del recurso se han observado y cumplido todas las prescripciones de carácter legal.

F U N D A M E N T O S D E D E R E C H O
PRIMERO

Es objeto de recurso de apelación la Sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Zamora, en fecha 21 de marzo de 2013 (Procedimiento de Juicio Verbal 250/2012), por la que se estimó la demanda formulada por la representación procesal de Comunidad de Propietarios de la AVENIDA000 número NUM000 de Zamora frente a Don Agustín y se condenó a este último a que abonara a la demandante la cantidad de 3829,60.

El demandado recurrió esta Sentencia, alegando en primer lugar la falta de determinación de las cuotas adeudadas, considerando que la determinación de la cantidad reclamada como debida por cuotas ordinarias (933,60#) de forma global no es suficiente y que por tanto, resultaría inexigible. Asimismo y respecto a la cantidad de 2.869,60 # reclamada en concepto de derrama, por sustitución de ascensor resultaría improcedente en atención a lo dispuesto en el artículo 11.2 de la Ley de Propiedad Horizontal y a este respecto se alega también la existencia de un error en el acta de la Junta en la que se acordó la realización de dicha obra al no haberse hecho constar en la misma la oposición del demandado.

Por parte de la demandante-apelada se presentó escrito de oposición al recurso de apelación, haciendo referencia en primer lugar a la falta de incidencia de la determinación de los conceptos relativos a la deuda del demandado, no...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR