Sentencia nº 122/2013 de AP Lugo, Sección 2ª, 7 de Octubre de 2013

Procedimiento:APELACION JUICIO DE FALTAS
Ponente:JOSE MANUEL VARELA PRADA
Fecha de Resolución: 7 de Octubre de 2013
Número de Resolución:122/2013
Número de Recurso:114/2013
Emisor:Audiencia Provincial - Lugo, Sección 2ª
 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2

LUGO

SENTENCIA: 00122/2013

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2 de LUGO

- Domicilio: PALACIO DE JUSTICIA - PLAZA DE AVILÉS, S/N

Telf: 982 29 48 40

Fax: 982 29 48 43

Modelo: N54550

N.I.G.: 27030 41 2 2013 0000194

ROLLO: APELACION JUICIO DE FALTAS 0000114 /2013 G

Juzgado procedencia: XDO.1A.INST.E INSTRUCIÓN N.2 de MONDOÑEDO

Procedimiento de origen: JUICIO DE FALTAS 0000072 /2013

RECURRENTE: Damaso

Procurador/a:

Letrado/a: SAAVEDRA SORAYA FERNANDEZ

RECURRIDO/A: MINISTERIO FISCAL, Gines

Procurador/a:, JUSTO ALFONSO FERNANDEZ EXPOSITO

Letrado/a:, ALFONSO FERNANDEZ GONZALEZ-SECO

Lugo, siete de octubre de dos mil trece.

El Ilmo. Sr. D. JOSÉ MANUEL VARELA PRADA, Magistrado de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Lugo, ha dictado, en nombre del Rey, la siguiente:

SENTENCIA Nº 122

En los autos de Juicio Verbal de Faltas (sobre lesiones), seguidos con el número 72/13, ante el Juzgado Mixto nº 2 de Mondoñedo, a que se refiere el presente Rollo nº 114/2013-G.

Es parte apelante: D. Damaso, defendido/a por el/la letrado/a D/Dª Soraya Fernández Saavedra.

Es parte apelada: el Ministerio Fiscal; y D. Gines, representado por el procurador D. Justo A. Fernández Expósito y asistido del letrado D. Alfonso Fernández González-Seco.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO

Que por el Juzgado de Mondoñedo-2 y en el Juicio de Faltas referido, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva dice: "Fallo: Debo condenar y condeno a Damaso como autor de una falta de lesiones, con una pena de 6 días de localización permanente y como autor de una falta de injurias con una pena de multa de 10 días con una cuota diaria de 6#, quedando sujeto, en caso de impago, a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas no satisfechas, y a que indemnice a Gines en la cantidad de 200# y al Sergas en la cantidad de 437,67#, con imposición de las costas procesales".

Contra la misma se interpuso recurso de apelación que fue admitido en ambos efectos, y una vez dado traslado a las partes por término de diez días comunes a los fines previstos en el art. 790-5, de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, se remitieron las actuaciones a esta Audiencia a fin de dictar resolución.

SEGUNDO

Que en la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales. HECHOS PROBADOS

Se aceptan los de la sentencia apelada:

ÚNICO. El día 18 de enero...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA GRATIS