SAP Cantabria 66/2013, 5 de Febrero de 2013
Ponente | JAVIER DE LA HOZ DE LA ESCALERA |
ECLI | ES:APS:2013:56 |
Número de Recurso | 653/2011 |
Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
Número de Resolución | 66/2013 |
Fecha de Resolución | 5 de Febrero de 2013 |
Emisor | Audiencia Provincial - Cantabria, Sección 2ª |
SENTENCIA nº 000066/2013
Ilmo. Sr. Presidente.
Don Miguel Carlos Fernandez Diez.
Ilmos. Srs. Magistrados
Don Javier de la Hoz de la Escalera.
Don Bruno Arias Berrioategortua
En la Ciudad de Santander, a cinco de febrero de dos mil trece.
Esta Sección Segunda de la Ilma. Audiencia Provincial de Cantabria ha visto en grado de apelación los presentes Autos de juicio Ordinario, núm. 512 de 2010, Rollo de Sala núm. 653 de 2011 procedentes del Juzgado de Primera Instancia núm. Uno de Medio Cudeyo, seguidos a instancia de D. Baldomero contra D. Eutimio, en rebeldía procesal y Helvetia Seguros.
En esta segunda instancia ha sido parte apelante D. Baldomero, representado por el Procurador Sr. Gonzalez-Estefani y defendido por el Letrado Sr. Solis Gutiérrez; y apeladas: D. Eutimio, en situación de rebeldía procesal y HELVETIA CIA. SUIZA DE SEGUROS S.A., representada por la Procuradora Sra. Campuzano Pérez del Molino y defendido por el Letrado Sr. Martinez Muriedas.
Es ponente de esta resolución el magistrado Ilmo. Sr. don Javier de la Hoz de la Escalera.
Por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. Uno de Medio Cudeyo, y en los autos ya referenciados, se dictó en fecha 30 de noviembre de 2010 Sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: " FALLO: Estimo parcialmente la demanda interpuesta la demanda interpuesta por el Procurador Sr. González Estéfani, en nombre y representación de Baldomero, y en consecuencia, condeno a los demandados a que abonen al actor 7.120 euros, más los intereses del artículo 20 de la L.C.S, desde la fecha del accidente hasta que se consignó, importe que la aseguradora consignó con fecha de 25 de Septiembre de 2.010. No ha lugar a la imposición de costas" .
Contra dicha Sentencia la representación de la parte demandante interpuso recurso de apelación; dado traslado del mismo a la contraparte, que se opuso al recurso, se elevaron las actuaciones a esta Ilma. Audiencia Provincial, en que se ha deliberado y fallado el recurso en el día señalado.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales salvo el plazo de resolución en razón al número de recursos pendientes y su orden.
Se aceptan los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y
DON Baldomero ha solicitado en esta segunda instancia que, con revocación en parte de la sentencia apelada, se condene a los demandados al pago de la suma de 3.650,45 euros además de la ya reconocida, como...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba