Sentencia nº 26/2014 de AP Lugo, Sección 1ª, 15 de Enero de 2014

Procedimiento:CIVIL
Ponente:JOSE RAFAEL PEDROSA LOPEZ
Fecha de Resolución:15 de Enero de 2014
Número de Resolución:26/2014
Número de Recurso:678/2013
Emisor:Audiencia Provincial - Lugo, Sección 1ª
RESUMEN

CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE DEPÓSITO Y SUSCRIPCIÓN DE PARTICIPACIONES PREFERENTES. NULIDAD. Expuestas así las peticiones del recurrente debería dársele la razón al mismo ya que, como tiene señalado esta Audiencia consecuente a la jurisprudencia del Tribunal Supremo los intereses devengados en casos como el presente tendrían efecto no desde la interpelación judicial sino desde el contrato o... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

LUGO

SENTENCIA: 00026/2014

ILMOS. SRES.:

D. JOSÉ ANTONIO VARELA AGRELO

D. JOSÉ RAFAEL PEDROSA LÓPEZ

D.ª MARÍA ZULEMA GENTO CASTRO

Lugo, a quince de enero de dos mil catorce.

VISTO en grado de apelación ante esta Sección 001, de la Audiencia Provincial de LUGO, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000929/2012, procedentes del XDO. PRIMEIRAINSTANCIA N. 5 de LUGO

, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 0000678/2013, en los que aparece como parte apelante/apelada Esther, representado por el Procurador de los tribunales, Sra. FERNÁNDEZ SANTOS, asistido por el Letrado Sr. TEJEDA LORENZO, y como parte apelada/Impugnante NCG BANCO S.A., representada por el Procurador de los tribunales, Sr. LAGÜELA ANDRADE, asistido por el Letrado Sr. DUPUY LÓPEZ, sobre nulidad de contrato de depósito y suscripción de participaciones preferentes, siendo el Magistrado el Ilmo. Sr. DON JOSÉ RAFAEL PEDROSA LÓPEZ.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO

Con fecha treinta de julio de dos mil trece, el Juzgado de Primera Instancia nº Cinco de Lugo, dictó sentencia en los referidos autos, cuya parte dispositiva dice: "FALLO: Que ESTIMANDO parcialmente la demanda interpuesta por DOÑA Esther, representada por el procurador Sra. Ana María Fernández Santos; contra, "NOVA GALICIA BANCO, S.A.", representada por el procurador Don Lagüela Andrade, DECLARO nulos los contratos de suscripción de participaciones preferentes de fecha 4 de noviembre y 17 de diciembre de 2003; y en consecuencia, DEBO CONDENAR Y CONDE NO a la entidad demandada a pagar a la actora la cantidad total de VEINTICUATRO MIL CUATROCIENTOS OCHO EUROS CON DIEZ CÉNTIMOS (24.408,10 euros), de conformidad a los fundamentos de derecho contenidos en esta sentencia, estimando la compensación de los intereses alegada por la parte demandad conforme a los fundamentos de esta sentencia, con aplicación de los intereses legales desde la fecha de la interposición de la demanda; sin que proceda la condena en costas.".

SEGUNDO

Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la demandante Esther y como apelado/impugnante NCG. Banco S.A., teniéndose por preparado el mismo y cumplidos los trámites del art. 458 y siguientes de la L.E.C . 1/2000 se elevaron los autos a esta Sección Primera de la Audiencia Provincial para la resolución procedente.

TERCERO

En la tramitación del presente recurso se han observado los trámites legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO Se acepta la fundamentación jurídica de la sentencia apelada en lo que no se oponga a lo que, a continuación, se expone, y

PRIMERO

Se formula recurso de apelación por la parte actora considerando que lo que debe restituir la entidad demandada es el capital invertido (en el caso presente la cantidad de 32.400 euros), más los intereses legales de dicha cantidad desde la fecha de suscripción de cada uno de los contratos declarados nulos (4 de Noviembre y 17 de Diciembre de 2.003) pero sin que, por el contrario, deba reintegrar los intereses percibidos por la actora y hoy apelante y la cantidad obtenida bajo estos criterios se compensaría con los intereses percibidos (7.991,90 euros). Por su parte, la entidad demandada se opone al recurso e impugna la sentencia por un conjunto de motivos ya expuestos en la contestación a la demanda y que han sido acertadamente resueltos en la sentencia apelada y que, asimismo, no fueron objeto de apelación sino únicamente de impugnación aprovechando el recurso formulado por la parte actora-apelante. Comenzando...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA GRATIS