SAP Alicante 654/2013, 10 de Diciembre de 2013
| Ponente | JOSE DANIEL MIRA-PERCEVAL VERDU |
| ECLI | ES:APA:2013:4571 |
| Número de Recurso | 166/2013 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION DE JUICIO DE FALTAS |
| Número de Resolución | 654/2013 |
| Fecha de Resolución | 10 de Diciembre de 2013 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 3ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN TERCERA
ALICANTE
PLAZA DEL AYUNTAMIENTO Nº4
Tfno: 965.935.967
Fax: 965935980
NIG: 03014-37-1-2013-0006680
Procedimiento: APELACION JUICIO DE FALTAS Nº 000166/2013- - Dimana del Juicio de Faltas Nº 001149/2012
Del JUZGADO DE INSTRUCCION NUMERO 1 DE ALICANTE
SENTENCIA Nº 000654/2013
En Alicante, a diez de diciembre de dos mil trece
El Iltmo. Sr. D. José Daniel Mira Perceval Verdú, Magistrado de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Alicante, ha visto el presente recurso de apelación en ambos efectos, interpuesto contra la sentencia de fecha 3 de Junio de 2013, dictada por el Juzgado de Instrucción de Alicante núm. 1 en Juicio de Faltas núm. 1149/12, sobre Amenazas ; habiendo actuado como parte/s apelante/s Abilio, dirigido/s por el Letrado D. Juan Carlos Ferrandez Lavín y, como parte/s apelada/s Dimas, dirigido/s por el Letrado D. Ignacio Sánchez González y representado por el Procurador D. Daniel Dabrowski Pernas.
Son HECHOS PROBADOS de la sentencia apelada los del tenor literal siguiente: "Sobre las 18 horas del dia 7 de noviembre de 2012, Abilio, se personó en el Centro Religioso que la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los últimos dias tiene en la C/ Aaiun nº 6 de Alicante a cuyo centro se le habia prohibido la asistencia por miembros de la expresada confesión religiosa y comenzó a tirar sillas y a mover mesas del local, en el cual se encontraba su responsable, Dimas . Abilio, se encaró con Dimas y le dijo, en estado alterado "te voy a matar a tí y a tu esposa, mi esposa se ha intentado suicidar por vuestra culpa", tirándole un vaso de agua. Abilio, padece transtorno de la personalidad mixto, que disminuia, sin anularlas, sus facultades superiores." HECHOS PROBADOS QUE SE ACEPTAN.
El FALLO de dicha sentencia literalmente dice: "Que debo CONDENAR Y CONDENO a Abilio como responsable en concepto de autor de una falta de amenazas, concurriendo la circunstancia atenuante de transtorno psíquico, a la pena de MULTA DE DOCE DIAS A RAZÓN DE 3 EUROS DE CUOTA DIARIA (36 EUROS).
Con ABSOLUCIÓN de una falta de vejaciones de la que venía acusado .
Con PROHIBICIÓN DE APROXIMACIÓN a una distancia inferior a 75 metros respecto de Dimas, de su domicilio, de su lugar de trabajo y de los lugares que el mismo frecuente, incluido el Centro Religioso de la C/ Aaiun nº 6 de Alicante, por tiempo de SEIS MESES y con la misma duración la prohibición de comunicación, con el expresado, por cualquier medio,y con declaración de oficio de la mitad de las costas procesales causadas."
Contra dicha sentencia, en tiempo y forma por la defensa del apelante se interpuso el presente recurso, alegando: Error en la valoración de la prueba y error por no aplicar como eximente completa el trastorno mental.
Admitido el recurso, cumplido el trámite de alegaciones con la/las parte/s apelada/s y habiendo sido elevadas las actuaciones a esta...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba