SAP Teruel 39/2014, 27 de Mayo de 2014

JurisdicciónEspaña
Número de resolución39/2014
EmisorAudiencia Provincial de Teruel, seccion 1 (civil y penal)
Fecha27 Mayo 2014

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

TERUEL

SENTENCIA: 00039/2014

AUDIENCIA PROVINCIAL DE TERUEL

ROLLO DE APELACION CIVIL 65/2014

JUICIO ORDINARIO 292/2013

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 1 DE TERUEL

S E N T E N C I A Nº: 39

Ilmos. Sres.:

PRESIDENTE:

D. Fermín Hernández Gironella

MAGISTRADOS:

Dª. María Teresa Rivera Blasco

Dª. Maria de los Desamparados Cerdá Miralles

En la ciudad de Teruel a veintisiete de Mayo de dos mil catorce.

La Audiencia Provincial de Teruel, integrada para este asunto por los Magistrados anotados al margen ha examinado el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de fecha veinticuatro de Febrero de dos mil catorce, dictada por el Juzgado de Primera Instancia Nº 1 de Teruel, en autos de Juicio Ordinario número 292/2013, seguidos a instancia de D. Sebastián y Dª Celsa, representados por la Procuradora Dª. Juana María Gálvez Almazán, y defendidos por el letrado D. Carlos Hearing Rodríguez, contra la mercantil CAJA RURAL DE TERUEL SOCIEDAD COOPERATIVA DE CRÉDITO, representada por el Procurador D. Luis Barona Sanchís y defendida por el letrado D. Javier Izquierdo Jiménez. Ha sido parte apelante los actores

D. Sebastián y Dª. Celsa y apelada la demandada Caja Rural de Teruel, Sociedad Cooperativa de Crédito, todos ellos representados en esta instancia por los mismos procuradores que ostentaron su representación en la primera; siendo ponente el Ilmo. Sr. Presidente D. Fermín Hernández Gironella que expresa el parecer del Tribunal.

ANTECEDENTES DE HECHO
  1. Se dan por reproducidos en la presente resolución los antecedentes de hecho y fundamentos de derecho de la sentencia apelada, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Primero: Que desestimando la demanda interpuesta por la Procuradora Dª. Isabel Pérez Fortea, en nombre y representación de D. Sebastián y Dª. Celsa, contra Caja Rural de Teruel, Sociedad Cooperativa de Crédito, debo absolver y absuelvo a Caja Rural de Teruel, Sociedad Cooperativa de Crédito, de las pretensiones contra ella deducidas. Segundo.- En cuanto a las costas procesales, se imponen a D. Sebastián y Dª. Celsa . II.- Contra la referida sentencia se interpuso recurso de apelación por la Procuradora Dª. Juana María Gálvez Almazán, en nombre y representación d D. Sebastián y Dª. Celsa, que solicitó la revocación de la sentencia apelada, para que se dictase otra que estimase en su integridad los pedimentos del escrito de demanda, con imposición de costas a la parte demandada.

  2. El Juzgado de Primera Instancia tuvo por formalizado el recurso de apelación en diligencia de ordenación de fecha dos de Abril de dos mil catorce en la que se acordaba dar traslado del escrito de interposición del recurso a la parte contraria por diez días; dentro de cuyo plazo presentó escrito la representación de la demandada Caja Rural de Teruel, Sociedad Cooperativa de Crédito. escrito en el que se oponían al recurso solicitando la desestimación del mismo y la revocación de la resolución recurrida, con imposición de costas a la parte recurrente.

  3. Elevadas las actuaciones a este Tribunal, que las recibió en fecha veintiuno de Mayo de dos mil catorce, se acordó la formación del oportuno rollo, procediéndose en el mismo a la designación de Magistrado Ponente, y no habiéndose solicitado el recibimiento a prueba en esta instancia ni estimándose necesaria la celebración de vista, se acordó señalar para la deliberación y votación el día de la fecha, tras lo cual, quedaron los autos en poder del ponente...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
3 sentencias
  • STS 171/2017, 9 de Marzo de 2017
    • España
    • 9 Marzo 2017
    ...contra la sentencia dictada, el día 27 de mayo de 2014, por la Audiencia Provincial de Teruel (Sección 1ª), en el rollo de apelación n.º 65/2014 , dimanante del juicio ordinario n.º 292/2013, del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Dado traslado, la representación procesal de la entidad Ca......
  • ATS, 14 de Octubre de 2015
    • España
    • 14 Octubre 2015
    ...contra la sentencia dictada, el día 27 de mayo de 2014, por la Audiencia Provincial de Teruel (Sección 1ª), en el rollo de apelación n.º 65/2014 , dimanante del juicio ordinario n.º 292/2013, del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de - La referida Audiencia Provincial tuvo por interpuesto el......
  • SJPII nº 1 96/2014, 1 de Octubre de 2014, de Teruel
    • España
    • 1 Octubre 2014
    ...que existe identidad sustancial entre ambos supuestos fácticos, y que, como saben las partes, fue ratificada por la SAP de Teruel de fecha 27 de mayo de 2014 , se habla de una cláusula suelo del 3 % como la que ahora combaten los actores. Este juzgador no admitió la testifical de la Notaria......
2 artículos doctrinales
  • Cuestiones varias en torno a la situación jurídica del fiador
    • España
    • Cuadernos de derecho y comercio Núm. 67, Junio 2017
    • 1 Junio 2017
    ...y fue recurrida en apelación por los demandantes. Este recurso de apelación fue desestimado por la sentencia de la Audiencia Provincial de Teruel, sección 1.ª, de 27 de mayo de 2014, tras lo cual los demandantes presentaron recurso de casación al considerar que la sentencia incumplía la jur......
  • «¿Había cláusulas suelo lícitas?»
    • España
    • Revista Crítica de Derecho Inmobiliario Núm. 768, Julio 2018
    • 1 Julio 2018
    ...y en negrita el tanto por ciento que opera como suelo (cinco enteros y cincuenta centésimas por ciento). Sin embargo, en la SAP de Teruel de 27 de mayo de 201429—confirmada por la STS de 9 de marzo de 2017, ya citada— se señala que se verificó que la notario autorizante del contrato efectuó......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR