Sentencia de AP Madrid, 18 de Junio de 2001
Enlazado como:
Abogados Civil
Resumen
SENTENCIAS. CONGRUENCIA. De otra parte con carácter general, el Órgano Judicial debe limitarse a los principios dispositivos y de rogación, prohibiéndose que se pronuncie sobre aquellos extremos distintos o diferentes de los propuestos por las partes en la instancia, entre otras, STS. 27.10.98, y 31.1.2.97. En primera instancia se estima la demanda. Se estima parcialmente la apelación.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Demandado
Extracto
Sentencia de AP Madrid, 18 de Junio de 2001
SENTENCIA
En Madrid, a dieciocho de Junio de dos mil uno.La Sección Decimoprimera de la Audiencia Provincial de Madrid compuesta por los señores Magistrados expresados al margen ha visto en grado de apelación los autos de juicio de cognición sobre reclamación de cantidad procedentes del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Majadahonda seguidos entre partes, de una como demandante y apelado D. Claudio y de otra como demandado y apelante D. Juan Luis .VISTO, siendo Magristrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Santiago García FernándezI.- ANTECEDENTES DE HECHOLa Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
