SAP Pontevedra 338/2004, 10 de Noviembre de 2004
| Ponente | JULIO CESAR PICATOSTE BOBILLO |
| ECLI | ES:APPO:2004:792 |
| Número de Recurso | 171/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 338/2004 |
| Fecha de Resolución | 10 de Noviembre de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 1ª |
SENTENCIA NÚM. 338
En PONTEVEDRA , a diez de noviembre de dos mil cuatro .
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 1 de la Audiencia Provincial de PONTEVEDRA, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 80/2003, procedentes del JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 2 de LALIN , a los que ha correspondido el Rollo 171/2004, en los que aparece como parte apelante-demandante: D. Felix , y como apelado-demandado: D. Rubén , sobre acción de conservación, y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JULIO PICATOSTE BOBILLO , quien expresa el parecer de la Sala.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Lalin, con fecha 27 de abril de 2004, se dictó sentencia cuyo fallo literalmente copiado decía:"Debo estiamr e estimo parcialmente a demanda interposta polo procurador Sr. Nistal Riádigos en nome representación de D. Felix , contra D. Rubén , declarando que o actor é herdeiro universal da usa nai Dña. Marí Trini , en virtude do último testamento desta de data de 5.10.1987; en consecuencia de todo o capital depositado en contas, depósitos ou valores bancarios que figuran a nome do matrimonio formado por Dña. Marí Trini e o demandado D. Rubén , xa de forma conxunta, xa indistinta ou a titulo particular e existentes ó fallecemento da causante pertecen á sociedad de gananciais e polo tanto son en metade propiedade do actor, como nudo disposición mortis causa deste capital ó demandado. Non estimando sen embargo, a demanda interposta, con respecto ó suplico nº 4 da demanda, sen que se establezca en favor do actor e sen capacidade de disposición, a constitución dun depósito bancario ca suma integrante da metade do capital ganancial ca consecuencia de percibi-los xuros que correspondan des depósito o demandado ata a extinción do usufructo, desestimando pois neste pedimento a demanda presentada.
As custas deste procedemento pagará cada parte as suas e as comúns por metade."
Contra dicha sentencia, por D. Felix , se interpuso recurso de apelación que fue admitido en ambos efectos, por lo que se elevaron las actuaciones a esta Sala y se señaló el día veintiocho de octubre para la deliberación de este recurso.
En la tramitación de esta instancia se han cumplido todas las prescripciones y términos legales.
En la demanda rectora de este proceso, el demandante pretende obtener frente a su padre, demandado en autos, la declaración de que determinados depósitos bancarios tienen el carácter de bienes gananciales y que, por ende, es nudo propietario de la mitad del capital ingresado en las cuentas bancarias. Así lo reconoce la sentencia que declara que todo el capital depositado en cuentas, depósitos o valores bancarios que figuran a nombre del matrimonio formado por la madre del demandante y el padre aquí demandado existentes al fallecimiento de aquélla son gananciales y por lo tanto, agrega la sentencia de primera instancia una mitad pertenece en propiedad al demandante, como nudo propietario, y al padre como usufructuario vitalicio, pues como tal habían sido designado en el testamento de su esposa, madre del actor.
No compartimos este criterio de la sentencia de instancia. Sí es cierto que dicho capital,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Escrito solicitando en expediente de jurisdicción voluntaria autorización judicial para reclamar créditos vencidos del usufructo por el usufructuario
...El cumplimiento de la prestación de garantía es defendido por nuestros órganos judiciales, como pone de relieve la SAP Pontevedra, Sección 1ª, de 10 de noviembre de 2004, al afirmar que el motivo del recurso planteado por el hijo demandante se contrae al único pedimento no acogido por la se......