SAP Las Palmas 217/2006, 8 de Mayo de 2006
| Ponente | CARLOS AUGUSTO GARCIA VAN ISSCHOT |
| ECLI | ES:APGC:2006:1369 |
| Número de Recurso | 405/2005 |
| Número de Resolución | 217/2006 |
| Fecha de Resolución | 8 de Mayo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Las Palmas, Sección 1ª |
SENTENCIA 217
Iltmos. Sres.Magistrados:
D./Dª. Carlos García Van Isschot (Ponente-Presidente)
D./Dª. Mónica García de Yzaguirre
D./Dª. Pedro Herrera Puentes
En Las Palmas de Gran Canaria , a 8 de mayo de 2006 .
SENTENCIA APELADA DE FECHA: 14 de julio de 2004
APELANTE QUE SOLICITA LA REVOCACIÓN: D./Dña. Maite y Aseguradora Universal
VISTO, ante AUDIENCIA PROVINCIAL SECCIÓN QUINTA , el recurso de apelación admitido a la parte demandante , en los reseñados autos, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de fecha 14 de julio de 2004 , seguida esta apelación a instancia de D./Dña. Maite y Aseguradora Universal representados por el Procurador D./Dña. Bernardo Rodríguez Cabrera y Clemente y dirigidos por el Letrado
D./Dña. Miguel Angel Perez Diepa y Maria Jose Del Toro Sanchez , contra D./Dña. Melisa y Compañia De Seguros Ascat representados por el Procurador D./Dña. Matias Trujillo Perdomo y Matias Trujillo Perdomo y dirigidos por el Letrado D./Dña. Luis Piñero Artiles y Luis Piñero Artiles .
El Fallo de la Sentencia apelada dice: " Que desestimando la demanda presentada por el Procurador D. Bernardo Rodríguez Cabrera, actuando en nombre y representación de Dª Maite , contra Dª Melisa y la entidad aseguradora Multinacional Aseguradora, ASCAT, representados por el Procurador D. Matías Trujillo Perdomo; y desestimando la demanda presentada por la representación de Dª Melisa , contra Dª Maite y la entidad aseguradora UNIVERSAL, representada ésta por el Procurador D. Clemente :1.- Debo absolver y absuelvo a Dª Melisa y la entidad aseguradora Multinacional Aseguradora, ASCAT de los pedimentos contenidos en la demanda inicial, con imposición de las costas causadas en la tramitación de la misma a Dª Maite . 2.- Debo absolver y absuelvo a Dª Maite y la entidad aseguradora UNIVERSAL de los pedimentos contenidos en la demanda acumulada a las presentes actuaciones, con expresa imposición de las costas causadas en la tramitación de la misma a Dª Melisa .".
.
La relacionada sentencia, se recurrió en apelación por la indicada parte de conformidad a lo dispuesto en el artículo 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil , y no habiéndose practicado prueba en esta segunda instancia, y tras darle la tramitación oportuna se señaló para su estudio, votación y fallo el día nueve de diciembre de dos mil cicno .
Se ha tramitado el presente recurso conforme a derecho, y observando las prescripciones legales. Es Ponente de la sentencia el Iltmo. Sr. D. Carlos García Van Isschot , quienexpresa el parecer de la Sala.
La conductora, y propietaria de la motocicleta matrícula CXO- ....-F , que resultó lesionada y pasó 62 días hasta curar sin secuelas, estando hospitalizada del 14 al 19 de julio de 2000 (documento nº 1 de la demanda, folio 7) y cuya profesión o empleo no consta, se alza frente a la sentencia de primera instancia que no entendió - por la contradicción de versiones, falta de vestigios y la insuficiencia de los testigos- certeramente probado cómo sucedió el evento automovilístico, y que desestimó su demanda contra la conductora del vehículo matrícula WM-....-OM , propiedad de D. Carlos Alberto , conducido por Dª Melisa y asegurado en la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba