SAP Murcia 451/2008, 3 de Noviembre de 2008
| Ponente | JUAN ANTONIO JOVER COY |
| ECLI | ES:APMU:2008:1781 |
| Número de Recurso | 467/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 451/2008 |
| Fecha de Resolución | 3 de Noviembre de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 4ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
MURCIA
SENTENCIA: 00451/2008
Iltmos. Sres.:
D. Carlos Moreno Millán
Presidente
D. Juan Martínez Pérez
D. Juan Antonio Jover Coy
Magistrados
S E N T E N C I A Nº 451
En la ciudad de Murcia, a tres de noviembre de dos mil ocho.
La Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Ordinario procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Murcia y seguidos ante el mismo con el nº
1.457/06, -rollo nº 467/07-, entre las partes, actora, Dª Inmaculada, mayor de edad, casada, vecina de Agost (Alicante), con domicilio en CALLE000 nº NUM000, con D.N.I. nº NUM001, y D. Julián, mayor de edad, casado con la anterior, con D.N.I. nº NUM002, representados por el Procurador Sr. Aledo Martínez y dirigidos por la Letrada Sra. Dols Pérez; y demandada Mursem S.L., con domicilio social en San Ginés, Murcia, Polígono Industrial Oeste, Parcela 29/16, con C.I.F. nº B-30428569, representada por el Procurador Sr. Hernández Prieto y dirigida por el Letrado Sr. Valdés Albistur. Versando sobre reclamación de cantidad.
Los referidos autos penden ante esta Audiencia Provincial en virtud de recurso de apelación interpuesto por los actores contra la sentencia de 4 de julio de 2007, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Murcia; siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Juan Antonio Jover Coy, que expresa el parecer de la Sala.
La expresada referida contiene el siguiente fallo:
"Debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Francisco Aledo Martínez en nombre y representación de Inmaculada y Julián, contra Mursen S.L. Semirremolques y debo declarar y declaro no haber lugar a lo solicitado y todo ello sin hacer manifestación en cuanto a las costas ocasionadas".
Contra dicha sentencia interpuso la parte demandante recurso de apelación, que tras tenerse por preparado fue formalizado conforme a lo dispuesto en los artículos 458 y siguientes de la Ley de Enjuic
. Civil.
Seguidamente se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial, donde se formó el correspondiente rollo, con el nº 467/07, y se señaló el 31 de octubre de 2008 para que tuviera lugar la votación y fallo del recurso, tras lo cual quedó éste visto para sentencia. Cuarto.- En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
Dª Inmaculada y D. Julián interpusieron demanda de Juicio Ordinario solicitando que se condenara a Mursem, S.L., a pagar a los actores la cantidad de 9.990,17 euros, más intereses, correspondiente a la suma total de las reparaciones efectuadas al vehículo tipo semi-remolque con plataforma basculante, matrícula F-...., que los demandantes abonaron, tras haber comprado dicho vehículo a la demandada.
Exponía la representación de los Sres. Inmaculada y Julián que la referida compraventa tuvo lugar en marzo de 2004, entregando Mursem, S.L., la garantía el 23-3-2004, con validez de un año, y amparando cualquier defecto de fabricación y la reparación o reposición de piezas que pudieran resultar defectuosas.
Añadían los actores que en septiembre de 2004 el vehículo sufrió una avería, que hizo necesaria la sustitución del disco y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba