SAP Pontevedra 106/2004, 1 de Marzo de 2004
| Ponente | JOSE LUIS NUÑEZ VIDE |
| ECLI | ES:APPO:2004:1554 |
| Número de Recurso | 196/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 106/2004 |
| Fecha de Resolución | 1 de Marzo de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 3ª |
SENTENCIA Nº: 106/2004
En PONTEVEDRA ,a uno de marzo de dos mil cuatro
Visto el recurso de apelación contra la sentencia recaída en los autos de juicio de procedimiento ordinario nº 0153/02, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Lalín (Rollo de Sala número 196/03) en el que son partes como apelante DÑA.- Constanza ; y como apelado D.- Jesús Manuel , siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSÉ LUIS NÚÑEZ VIDE.
Con fecha 14 de abril de 2003, recayó sentencia en los autos de que se deja hecha mención, cuyo fallo, literalmente dice:"POLO EXPOSTO, desestímase íntegramente a demanda presentada polo procurador sr. Nistal Riádigos, en nome e representación de Dña. Constanza , e exercicio dunha acción de rescisión por lesión, contra o demandado D. Jesús Manuel .
As custas deste procedemento impóñense á parte que ve desestimadas as suas pretensións".
Contra dicha sentencia se preparó, en tiempo y forma, recurso de apelación por DÑA.-Constanza , recayendo resolución del juzgado de instancia por la que se tuvo por preparado el recurso y se acordó emplazar a la parte recurrente al objeto de que lo interpusiera en legal forma, lo que efectuó dentro del plazo legal, y conferido traslado a las restantes partes, con emplazamiento por diez días, al objeto de que formularan oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que resultara desfavorable, por D.- Jesús Manuel .
Remitidos los autos a esta Audiencia con los escritos de interposición al recurso y de impugnación al mismo correspondió su conocimiento a esta Sección, por turno de reparto de fecha 28 de julio de 2003.Solicitado el recibimiento a prueba en esta instancia por la parte demandante-apelante DÑA.-Constanza , por resolución de fecha 5 de noviembre de 2003, se denegó dicha solicitud.
En la tramitación del presente recurso se han cumplido las prescripciones legales.
Se aceptan íntegramente los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada, que se dan aquí por reproducidos en aras a la brevedad y con el fin de evitar repeticiones innecesarias.
Por los mismos y acertados fundamentos que se dejan aceptados, procede confirmar íntegramente la sentencia apelada, ya que las alegaciones de la parte apelante, no sirven para desvirtuar aquéllos, en los que la Juzgadora de primer grado analiza, con la claridad y precisión de rigor, los hechos sometidos a debate y aplica correctamente los preceptos del caso.
En la demanda se ejercitaba, en concreto, la acción de rescisión de una partición, con base en el artículo 1074 y demás concordantes del Código Civil , que previene el ejercicio de dicha acción rescisoria, cuando se cause lesión en el cupo de la parte reclamante, en más de la cuarta parte de su valor.
Como tiene declarado la doctrina...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba