Sentencia de Audiencia Provincial - Madrid, Sección 19ª nº 646/2004, de 22 de Octubre 2004
Recurso nº 468/2004, Ponente RAMON RUIZ JIMENEZ
Sentencia nº 646/2004
Resumen
DELITO DE HURTO. PRUEBA. VALORACIÓN. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. CONCEPTO. PRESUPUESTOS. DUDA. El principio de presunción de inocencia se relaciona con el ""in dubio pro reo"". El derecho a la presunción de inocencia, público y subjetivo, que se contiene en el artículo 24 de nuestra Constitución, tiene una clara relación con el principio ""in dubio pro reo"" pues, ambos, son manifestaciones de un genérico ""favor rei"" si bien con alcance y contenido distintos. El primero, supone una presunción ""iuris tantum"" que exige para ser desvirtuada la existencia, al menos, de una mínima pero suficiente actividad probatoria de cargo, legítima, al haberse producido en el plenario con las debidas garantías procesales y de la que pueda deducirse la existencia de un hecho delictivo, sus circunstancias de relevancia penal y la participación, en ese hecho, del acusado. Se desestima el recurso de apelación.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Sentencia nº 646/2004 de Audiencia Provincial - Madrid, Sección 19ª, de 22 de Octubre 2004
MARGARITA ALVAREZ-OSSORIO BENITEZ
S E N T E N C I A NÚM. 128 AUDIENCIA PROVINCIAL DE CÁDIZSección SegundaILTMA. SRA. MAGISTRADADª MARGARITA ALVAREZ OSSORIO BENÍTEZPROCEDENCIA:JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NºDOS DE EL PUERTO DE SANTA MARÍA.APELACIÓN : ROLLO ...Ver el contenido completo de este documento