Sentencia de Audiencia Provincial - Madrid, Sección 20ª nº 144/2005, de 21 de Marzo 2005
Recurso nº 746/2003, Ponente JUAN VICENTE GUTIERREZ SANCHEZ
Sentencia nº 144/2005
Recurso nº 746/2003, Ponente JUAN VICENTE GUTIERREZ SANCHEZ
Sentencia nº 144/2005
Resumen
INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. INDEMNIZACIÓN. CUANTÍA. RUBROS COMPRENDIDOS. TELEFONÍA. El resto de cantidades reclamadas y que se refieren a conceptos tales como alquiler, sistemas de seguridad, prestaciones que el servicio de video club pone a disposición de los clientes, como refrescos y aperitivos, películas, DVD, video juegos, etc. y recibos de luz y teléfonos deben ser rechazados pues no son conceptos que deba pagar la demandada, bien por tratarse de pagos que debieran haberse realizado en todo caso y no venir directamente relacionados con el contrato aquí examinado o bien porque se trata de adquisiciones de productos de los que la demandante se ha beneficiado o se ha podido beneficiar, por lo que lo normal es que los haya vendido o utilizando en su centro y al cobrar los servicios pertinentes a los clientes habrá visto no sólo resarcido su coste sino además obtenido algún beneficio. Se desestima el recurso de apelación.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Sentencia nº 144/2005 de Audiencia Provincial - Madrid, Sección 20ª, de 21 de Marzo 2005
D. JUAN VICENTE GUTIERREZ SANCHEZD. JULIO CARLOS FRANCISCO DE PAUL SALAZAR BENITEZD. RAMON FERNANDO RODRIGUEZ JACKSON
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 20MADRIDSENTENCIA: 00144/2005AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRIDSECCIÓN 20ªSENTENCIA NºRollo: RECURSO DE APELACIÓN 746/2003 Ilmos. Sres. Magistrados: JUAN VICENTE GUTIÉRREZ SÁNCHEZ JULIO CARLOS SALAZAR BENÍTEZ RAMÓN FERNANDO RODRÍGUEZ JACKSON En MADRID, a veintiuno de marzo de dos mil cinco.VISTOS en grado de apelación ante esta Sección 20 de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 681/2002, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 45 de...Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
vlex
/
tribunal
117