Sentencia de Audiencia Provincial - Madrid, Sección 25ª nº 452/2004, de 21 de Julio 2004

Recurso nº 279/2003, Ponente D. FRANCISCO RAMON MOYA HURTADO DE MENDOZA
Sentencia nº 452/2004

Enlazado como:

Resumen

JUICIO VERBAL PARA LA PROTECCIÓN DE DERECHOS REALES INSCRITOS- RECLAMO DE POSESIÓN. . Bastando la acreditación por el demandado de no ser un intruso, relegando a las partes al juicio correspondiente a los efectos de determinar y definir el contenido y alcance de los derechos en litigio, al no tener la sentencia que resuelve la cuestión efecto de cosa juzgada, artículo 447.3 de la LEC 2000, circunstancia concurrente en el caso presente al existir un procedimiento ordinario iniciado por la aquí demandada en declaración de su derecho sobre el inmueble litigioso, proceso ordinario 110/01, en el que serán objeto de declaración las cuestiones referentes al derecho de propiedad y posesorio en conflicto, bastando para el presente la apariencia a la que antes se hizo referencia. A mayor abundamiento de lo expresado, se acredita la existencia de intento de apoderamiento posesorio por parte de la actora, según el relato contenido en el fundamento de derecho segundo, lo cual excluye acto de perturbación posesoria por la demandada, excluyente en definitiva de la pretensión ejercitada. En primera instancia se desestima la demanda. Se desestima la apelación.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto

Sentencia nº 452/2004 de Audiencia Provincial - Madrid, Sección 25ª, de 21 de Julio 2004

D. FRANCISCO RAMON MOYA HURTADO DE MENDOZAD. JOSE MARIA GUGLIERI VAZQUEZD. CARLOS LOPEZ-MUÑIZ CRIADO

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 25

MADRID

SENTENCIA: 00452/2004

Fecha: 21/07/2004

Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 279/2003

Ponente: ILMO. SR. D. FRANCISCO MOYA HURTADO

Apelante: Dª. María Antonieta

PROCURADOR: D. VICTORIA RODRÍGUEZ-ACOSTA LADRÓN DE GUEVARA