Sentencia de Audiencia Provincial - Madrid, Sección 22ª nº 627/2005, de 27 de Septiembre 2005

Audiencias Provinciales

Recurso nº 477/2005, Ponente JOSE ANGEL CHAMORRO VALDES
Sentencia nº 627/2005

Enlazado como:



Resumen


PROCESOS MATRIMONIALES. GUARDA. CUSTODIA. Toda ruptura matrimonial al implicar la cesación de la convivencia familiar lleva consigo la imposibilidad de permanencia de los hijos con ambos cónyuges. Debe encomendarse la custodia de los mismos a uno de ellos, sin que tal atribución lleve consigo la incapacidad o insuficiencia del otro cónyuge para realizar labores educativas de los menores, sino simplemente la necesidad física de permanencia con uno de ellos. Y el principio básico y fundamental que rige en esta materia es ""el favor minoris"" que viene recogido en la Convención de los Derechos del Niño de la O.N.U., en el artículo 39 de la Constitución Española y en diversos preceptos del Código Civil. Deben apreciarse determinadas circunstancias que revelen el interés supremo del menor. El derecho de visita que el artículo 94 del Código Civil reconoce a favor del progenitor que no tenga consigo a los hijos menores de edad o incapacitados como consecuencia de lo acordado en la sentencia de separación, divorcio o nulidad del matrimonio, tiene como contenido tanto la visita propiamente dicha, como la comunicación y la convivencia con aquellos y se fundamenta en la relación jurídica familiar preexistente entre aquel y sus mentados hijos. Se estima en parte la demanda. Se acepta parcialmente el recurso de apelación.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto


Sentencia nº 627/2005 de Audiencia Provincial - Madrid, Sección 22ª, de 27 de Septiembre 2005

EDUARDO HIJAS FERNANDEZELADIO GALAN CACERESJOSE ANGEL CHAMORRO VALDES

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 22

MADRID

SENTENCIA: 00627/2005

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

Sección 22

C/ FRANCISCO GERVAS N: 10 (PLANTA 12*)

Tfno.: 914936204-05-06-07- Fax: 914936210

N.I.G. 28000 1 7006147 /2005

Rollo: RECURSO DE APELACION 477 /2005

Proc. Origen: SEPARACION CONTENCIOSA 1704 /2003

Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 27 de MADRID

De: Flora

Procurador: EMILIO MARTINEZ BENITEZ

Contra: Carlos Antonio

Procurador: MIGUEL TORRES ALVAREZ

SENTENCIA

Magistrados:

Ilmo. Sr.D. Eduardo Hijas Fernández

Ilmo.Sr.D. Eladio Galán Cáceres

Ilmo.Sr. D. José Angel Chamorro Valdés

En Madrid, a veintisiete de Septiembre de dos mil cinco.

La Sección Vigésimo segunda de esta Audiencia Provincial ha visto en grado de apelación, los autos sobre separación nº 1704/03...

Ver el contenido completo de este documento


Cargando preview de artículo ... cerrar