SAP Murcia 251/2010, 4 de Mayo de 2010
| Ponente | MARIA DEL PILAR ALONSO SAURA |
| ECLI | ES:APMU:2010:1184 |
| Número de Recurso | 646/2009 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 251/2010 |
| Fecha de Resolución | 4 de Mayo de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
MURCIA
SENTENCIA: 00251/2010
AUDIENCIA PROVINCIAL DEMURCIA
Sección 001
Domicilio: PASEO DE GARAY Nº5 3ª PLANTA PALACIO DE JUSTICIA
Telf: 968229183
Fax: 968229184
Modelo: 00136
N.I.G.: 30030 37 1 2009 0103054
ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000646 /2009
Juzgado procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 7 de MURCIA
Procedimiento de origen: JUICIO CAMBIARIO 0000683 /2004
RECURRENTE: INVERSIONES PARA EL DESARROLLO DE INFRAESTRUCTURAS Y SERVICIOS,
S.L.
Procurador/a: JOSE JULIO NAVARRO FUENTES
Letrado/a: MIGUEL SAURA MARTINEZ
RECURRIDO/A: SIVICOM, S.L.
Procurador/a: JOSE AUGUSTO HERNANDEZ FOULQUIE
Letrado/a: PEDRO CAMPOS GIL
SENTENCIA
NÚM. 251/10 ILMOS. SRS.
D. ANDRÉS PACHECO GUEVARA
PRESIDENTE
Dª. Mª PILAR ALONSO SAURA
Dª. BEATRIZ CARRILLO CARRILLO
MAGISTRADOS
En la Ciudad de Murcia, a cuatro de mayo de dos mil diez.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Primera de esta Ilustrísima Audiencia Provincial los autos de juicio verbal que se han seguido con el nº 683/04 en el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Murcia, dimanante de juicio cambiario, entre partes, como demandante cambiaria y demandada de oposición y en esta alzada apelada Sivicom S.L. representada por el Procurador D. Jose A. Hernández Foulquié y dirigida por el Letrado D. Pedro Campos Gil y como demandada cambiaria y demandante de oposición y en esta alzada apelante Inversiones para el Desarrollo de Infraestructuras y Servicios S.L., representada por el Procurador D. José Julio Navarro Fuentes y dirigida sucesivamente por los Letrados D. Miguel Ángel Barquero Baños, Dña. Laura Plata Peñaranda, D. Miguel Saura Martínez. Es Ponente la Ilma. Sra. Dña. Mª PILAR ALONSO SAURA, que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de Instancia citado con fecha 6 de octubre de 2008 dictó en los autos principales de los que dimana el presente rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así "Que desestimando la demanda de oposición formulada por la mercantil "Inversiones para el desarrollo de infraestructuras y Servicios", representada por el Procurador D. José Julio Navarro Fuentes, y estimando, en su consecuencia, la demanda de juicio cambiario formulada en su contra por la mecantil "Sivicom SL", representada por el procurador D. José Hernández Foulquie, debo condenar y condeno a la demandada a que abone a la actora la suma de doscientos diecisiete mil seiscientos setenta euros con cuarenta y siete céntimos (217.670,47) de principal más el interés legal incrementado en dos puntos de 181.265,25 euros desde el 20 de enero de 2004 y de 36.405,22 desde el 24 de mayo de 2004 y al pago de las costas procesales."
Contra la anterior sentencia y en tiempo y forma interpuso recurso de apelación la parte demandante de oposición, dándose traslado a la demandada, y previo emplazamiento de las partes, fueron remitidos los autos originales a esta Audiencia, en la que se formó el oportuno rollo por la Sección Primera con el nº 646/09, compareciendo las partes en la cualidad antes expresada y señalándose para deliberación y votación el día 3 de los corrientes por providencia de 22 de octubre último.
La parte demandante de oposición ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia dictada en primera instancia, que desestima su demanda, reiterando las alegaciones que formuló en la primera instancia en relación con la firma en blanco de D. Romulo, apoderado mancomunado de la misma, de los pagarés cuya efectividad se pretende mediante la demanda cambiaria, y la inexistencia de documento liquidatorio o factura alguna para su emisión a favor de la demandante cambiaria, así como...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba