SAP Valladolid 106/2010, 8 de Abril de 2010
| Ponente | MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS |
| ECLI | ES:APVA:2010:379 |
| Número de Recurso | 9/2010 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 106/2010 |
| Fecha de Resolución | 8 de Abril de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
VALLADOLID
SENTENCIA: 00106/2010
Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000009 /2010
SENTENCIA Nº 106
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS
D. ANGEL MUÑIZ DELGADO
D. JOSE MANUEL DE VICENTE BOBADILLA
En VALLADOLID, a ocho de Abril de dos mil diez.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 003 de la Audiencia Provincial de VALLADOLID, los Autos de JUICIO VERBAL 0001200 /2009, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 8 de VALLADOLID, a los que ha correspondido el Rollo 0000009 /2010, en los que aparece como parte apelante demandada DIRECCION000 NUM000 CP representado por el procurador Dª. BEATRIZ MORENO GARCIA-ARGUDO, y asistido por el Letrado Dª. MARIA JOSE ALONSO DE DOMPABLO, y como apelado demandante D. Sergio asistido por el Letrado D. FERNANDO LOPEZ ENRIQUEZ CHILLON, sobre cumplimiento de obligaciones.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 13 de octubre de 2009, se dictó sentencia cuyo fallo dice así: "Que estimando la demanda formulada por D. Sergio contra la Comunidad de Propietarios de Plaza DIRECCION000 NUM000 de Valladolid, debo condenar y condeno a la demandada a abonar a la actora la cantidad de SEISICIENTOS TREINTA Y DOS EUROS CON VEINTE CENTIMOS (632,20 #), que se incrementará en el interés legal correspondiente, así como al pago de las costas procesales."
Notificada a las partes la referida sentencia, por la representación procesal de DIRECCION000 NUM000 CP se preparó recurso de apelación que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por la parte contraria se presentó escrito de oposición al recurso. Remitidos los autos de juicio a este tribunal se señaló para la votación y fallo el pasado día 24 de marzo de 2010. ÚLTIMO.- En la tramitación del presente procedimiento se han observado las formalidades legales.
Vistos, siendo ponente el Ilmo Sr. Magistrado Don MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS.
La representación procesal de la Comunidad de Propietarios demandada, Plaza DIRECCION000 NUM000 de Valladolid, recurre en apelación la sentencia de instancia que estima la demanda interpuesta contra ella por D. Sergio y condena a dicha demandada a que abone al actor la suma de 632,20 Euros mas intereses legales y costas, correspondiente al precio de los trabajos de reparación de una avería ocurrida en la caja general de protección de la Comunidad Alega como motivo único de su recurso, la existencia de un errónea valoración probatoria por parte del Juzgador de instancia al haber determinado que existió consentimiento por parte de la comunidad demandada en la realización de las obras y pide por ello se dicte nueva...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba