SAP Cuenca 48/2010, 9 de Abril de 2010
| Ponente | MARTA VICENTE DE GREGORIO |
| ECLI | ES:APCU:2010:89 |
| Número de Recurso | 324/2009 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 48/2010 |
| Fecha de Resolución | 9 de Abril de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cuenca, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
CUENCA
SENTENCIA: 00048/2010
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE CUENCA
APELACIÓN CIVIL Nº 324/2009
Juicio Verbal nº 734/2008
Juzgado de Primera Instancia nº 3
de Cuenca
SENTENCIA Nº 48/2010
ILMOS. SRES.:
PRESIDENTE:
SR. DÍAZ DELGADO
MAGISTRADOS:
SR. CASADO DELGADO
SRA. Marta Vicente de Gregorio.
En Cuenca, a nueve de abril de dos mil diez.
Vistos ante esta Audiencia Provincial, en trámite de recurso de apelación, los autos del Juicio Verbal nº 734/2008, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Cuenca, promovidos a instancia de Dña. María Esther, representada por la Procuradora de los Tribunales Sra. Martorell Rodríguez y asistida por el Letrado Sr. Jouve Fernández de Ávila, contra la entidad el COTO DE CAZA Nº 10923 "LAS NAVAS", representado por la Procuradora de los Tribunales Sra. Carrasco Parrilla y asistido por el Letrado Sr. Arias Rebenaque; en virtud de recurso de apelación interpuesto por la demandante, contra la sentencia dictada en primera instancia de fecha 20 de julio de 2009; habiendo sido Ponente la Magistrada Ilma. Sra. Dña. Marta Vicente de Gregorio. ANTECEDENTES DE HECHO
-IEn los autos indicados al margen, por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Cuenca se dictó sentencia, de fecha 20 de julio de 2009, cuyo Fallo era del siguiente tenor literal: "Que desestimado la demanda presentada por la representación procesal de Dña. María Esther, frente al coto de caza CU-10923 Las Navas:
-
- Absuelvo al coto de caza CU-10.923 Las Navas de todos los pedimentos deducidos en su contra.
-
- Condeno a Dña. María Esther al pago de las costas procesales".
-IINotificada la anterior resolución a las partes, por la representación procesal de la parte demandante se preparó e interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación contra la sentencia reseñada.
-IIIAdmitido a trámite el recurso de apelación y efectuado el traslado a la parte contraria, por la representación procesal de la parte demandada, se presentó escrito de oposición al recurso de apelación.
-IVRecibidas las actuaciones en esta Audiencia Provincial, se procedió a formar el correspondiente Rollo de Apelación asignándole el nº 324/2009 turnándose ponencia la Magistrada a Ilma. Sra. Dña. Marta Vicente de Gregorio, y señalándose para que tuviera lugar la correspondiente deliberación, votación y fallo el día 23 de marzo de 2010.
-
IFrente a la sentencia dictada en la instancia que desestima la demanda origen de la presente litis, a través de la cual se ejercitaba acción de responsabilidad extracontractual (artículo 1902 del Código Civil ) contra el coto de caza nº 10.923 "Las Navas", reclamando los daños materiales sufridos en el vehículo de la actora como consecuencia de la irrupción en la calzada de un ciervo en el punto kilométrico 34,7 de la carretera...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba