Sentencia de Audiencia Provincial - Lleida, Sección 1ª nº 25/2006, de 23 de Marzo 2006

Resumen

---

RECURSO DE APELACIÓN. PRUEBA TESTIFICAL. VALORACIÓN. La valoración de la prueba testifical ha de ser realizada conforme a las reglas de la sana crítica, tomando en consideración la razón de ciencia que hubieren dado, las circunstancias que en ellos concurran y, en su caso, las tachas formuladas y los resultados de la prueba que sobre éstas se hubiere practicado. Se desestima el recurso.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto

---

Sentencia nº 25/2006 de Audiencia Provincial - Lleida, Sección 1ª, de 23 de Marzo 2006

RAFAEL SARAZA JIMENAGREGORIO PLAZA GONZALEZJOSE ZARZUELO DESCALZO

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 28

MADRID

SENTENCIA: 00025/2006

Rollo: RECURSO DE APELACION 56 /2006

AUDIENCIA PROVINCIAL

Sección 28

Rollo de apelación: 56/2006

Materia:Otras materias.

Organo judicial de origen: Juzgado de 1ª Instancia Nº 21 de Madrid.

Autos de origen: Juicio Ordinario 1323/2003

Parte recurrente: Felix

Parte recurrida: CENTRO ESPAÑOL DE DERECHOS REPROGRAFICOS, CEDRO.

SENTENCIA Nº 25

En Madrid , a veintitrés de marzo de dos mil seis .

VISTOS, en grado de apelación, por la Sección Vigésimo Octava de esta Audiencia, integrada por los Ilmos. Sres. Magistrados, Don Rafael Sarazá Jimena, Don Gregorio Plaza González y José I. Zarzuelo Descalzo, los presentes autos de juicio ordinario tramitados con el número 1232/2003 por el Juzgado de primera Instancia nº 21 de Madrid promovidos por CENTRO ESPAÑOL DE DERECHOS REPROGRAFICOS, CEDRO, contra D. Felix. Han comparecido en esta alzada la parte apel...

Ver el contenido completo de este documento

---