Resumen
Desestimación del recurso.
De la exposición razonada de la motivación que contiene la sentencia recurrida, se desprende que se vio impedido el juzgador a quo para llegar a una resolución condenatoria por la pretendida Falta, entendiendo, que los hechos realmente acontecidos no alcanzaron la categoría de la infracción penal imputada, habida cuenta de la falta de corroboración de su relato por testigos que no fueran de referencia, y que determinaran, fuera de toda duda, que en la fecha en que se fijan los hechos tenía fijado su domicilio la denunciante en la vivienda respecto de la que manifestó que le fue impedida la entrada.Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Sentencia nº 266-03 de Audiencia Provincial - Valencia, de 20 de Mayo 2003
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION SEGUNDA VALENCIA ROLLO APELACION Nº 2114/2003 JUICIO DE FALTAS Nº 196/2002 JUZGADO INSTRUCCIÓN Nº 1 DE MONCADA SENTENCIA Nº 266-03 En la ciudad de Valencia, a veinte de mayo de dos mil tres. Por el poder emanado del pueblo español y en nombre de S.M . el Rey El Iltmo. Sr. D. Francisco Monterde Ferrer, Presidente de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Valencia, constituido en Tribunal...Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
