Resumen
Se desestima el recurso de apelación. La mercantil demandada y apelante discrepa de la sentencia que le condena al pago de la cantidad de 16.865,09 euros alegando la falta de prueba de los hechos que sustentaban la demanda, en relación con la obra a que las facturas reclamadas se correspondía, su ejecución, medición de obra y ajuste de horas, disintiendo de la valoración probatoria del juez de instancia, y ofreciendo la suya propia. También alega la nulidad parcial de la demanda por la duplicidad en la reclamación de algunos conceptos. A ello se opone la actora apelada que defiende la valoración probatoria de la sentencia y sus conclusiones jurídicas.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Sentencia nº 744 de Audiencia Provincial - Valencia, de 14 de Diciembre 2005
Rollo nº 000586/2005
Sección Séptima SENTENCIA Nº 744 SECCION SEPTIMA Ilustrísimos/as Señores/as: Presidente/a: DOÑA MªCARMEN ESCRIG ORENGA. Magistrados/as DOÑA PILAR CERDAN VILLALBA. DOÑA MARIA IBAÑEZ SOLAZ. En la Ciudad de Valencia, a catorce de diciembre de dos mil cinco. Vistos, ante la Sección Séptima de la Ilma. Audiencia Provincial de Valencia, en grado de apelación, los autos de Juicio Ordinario - 001129/200...Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
