Recurso nº 147/2006, Ponente JESUS EDUARDO GUTIERREZ GOMEZ
Sentencia nº 484/2006
Enlazar como:
http://audiencias.vlex.es/vid/26235333
Id. vLex: VLEX-26235333
Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días

Real Decreto legislativo 1/1996, de 12 de abril, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de propiedad intelectual, regularizando, aclarando y armonizando las disposiciones legales vigentes sobre la materia. de 12 de abril, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de propiedad intelectual, regularizando, aclarando y armonizando las disposiciones legales vigentes sobre la materia. - Artículos 19 , 150
SENTENCIA de 1 de marzo de 2001, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, por la que se declara que el Gobierno se excedió en los límites de la delegación conferida por la Ley 271995, de 11 de octubre, al no incluir en el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, aprobada por Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, el derecho... de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, por la que se declara que el Gobierno se excedió en los límites de la delegación conferida por la Ley 271995, de 11 de octubre, al no incluir en el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, aprobada por Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, el derecho...
Teoría jurídica del delito
Culpabilidad
Imprudencia
Responsabilidad civil
Proceso penal
Delitos
Delitos contra el patrimonio
Delitos contra la propiedad intelectual
Sentencia nº 484/2006 de Audiencia Provincial - Madrid, Sección 23ª, de 09 de Junio 2006
RAFAEL MOZO MUELAS JESUS EDUARDO GUTIERREZ GOMEZ INMACULADA LOPEZ CANDELA
ROLLO R. P. 147/06 JUZGADO DE LO PENAL Nº 26 DE MADRID P. A. Nº 61/06 SENTENCIA Nº 484/06 AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID ILMOS. SRES. DE LA SECCIÓN 23ª D. RAFAEL MOZO MUELAS D. JESUS EDUARDO GUTIERREZ GÓMEZ Dª. INMACULADA LOPEZ CANDELA En Madrid, a 9 de Junio de 2006. VISTO, en segunda instancia, ante la Sección 23ª de esta Audiencia Provincial, Juicio Oral 61/06, procedente del Juzgado de lo Penal nº 26 de Madrid, seguido por un delito contra la propiedad intelectual, contra el inculpado Casimiro, venido a conocimiento de esta Sección, en virtud de recurso de apelación, interpuesto en tiempo y forma por el Ministerio Fiscal, contra la sentencia dictada por el referido Juzgado, con fecha 5 de abril de 2006. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- En la Sentencia apelada se establecen como HECHOS PROBADOS que: "El acusado Casimiro mayor de edad y sin antecedentes penales, horas fue sorprendido por funcionarios de la policía municipal, cuando se encontraba en ...Pruebe GRATIS vLex durante 3 días
vLex es la mayor biblioteca jurídica digital de España con más de 5 millones de documentos incluyendo:
3
días de Acceso gratuíto
Pruebe vLex sin ningún compromiso durante 3 días y verá por qué necesita vLex.
Si ya es cliente de vLex, Acceda Aquí