Sentencia de Audiencia Provincial - Valencia, Sección 8ª nº 334/2006, de 16 de Junio 2006

Audiencias Provinciales

Recurso nº 232/2006/, Ponente JOSE BONET NAVARRO
Sentencia nº 334/2006

Enlazado como:



Resumen


RESPONSABILIDAD CIVIL. Partiendo de las alegaciones de las partes, la exhaustiva sentencia recurrida y el material probatorio obrante en autos, este Tribunal estima acreditada la responsabilidad de la recurrente en los daños producidos en el accidente que motiva estas actuaciones, de modo que procede la desestimación del recurso y la confirmación de la resolución recurrida, sin perjuicio de lo resuelto en el fundamento de derecho segundo de la presente resolución. Se estima parte de la demanda. Se estima la apelación.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto


Sentencia nº 334/2006 de Audiencia Provincial - Valencia, Sección 8ª, de 16 de Junio 2006

ª

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚM. 19 DE VALENCIA

Ilmos. señores

PRESIDENTE: Don ENRIQUE EMILIO VIVES REUS

MAGISTRADO: Dª. MARIA FE ORTEGA MIFSUD

MAGISTRADO: Don JOSE BONET NAVARRO

SENTENCIA Nº 334

En la ciudad de Valencia, a dieciséis de junio de dos mil seis

La Sección 8ª de la Audiencia Provincial de Valencia, integrada por los Ilmos. señores, anotados al margen ha visto el presente recurso de apelación en ambos efectos, interpuesto contra la sentencia núm. 137 de fecha 9 de junio de 2005 dictada por el Sr. Juez de Primera Instancia núm. 19 de Valencia en autos de juicio ordinario por reclamación de cantidad seguidos en dicho juzgado con el número 816/2003. Han sido partes en el recurso, como demandante- apelado- apelante Don Jose Luis, representado por la Procuradora Dña. Soler Monforte, y como demandado-apelante Motoclub Viña Vermeta de Monóvar, representado por el Procurador Sra. López Monzó, también como demandado-apelante Federación de Motociclismo de la Comunidad Valenciana representado por el Procurador Sra. Llorente Sánchez y como demandado-apelado Mapfre Seguros Generales, S.A. representado por el Procurador Sr. Roldán García. Siendo ponente el Ilmo. Sr. Don JOSE BONET NAVARRO.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- El fallo de la sentencia apelada literalmente dice: " Estimando parcialmente la demanda int...

Ver el contenido completo de este documento


Cargando preview de artículo ... cerrar