• Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación

Sentencia nº 4/2008 de Audiencia Provincial - Madrid, Sección 28ª, de 10 de Enero 2008

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 28

MADRID

SENTENCIA: 00004/2008

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

SECCIÓN 28

C/ General Martínez Campos nº 27.

Teléfono: 91 4931988/89

Fax: 91 4931996

ROLLO DE APELACIÓN Nº 100/07.

Procedimiento de origen: Juicio Ordinario nº 245/2.003.

Órgano de Procedencia: Juzgado de Primera Instancia nº 34 de Madrid.

Parte recurrente y recurrida: DON Jesús Ángel y DON Marcelino.

Procurador: Doña Rocío Monterroso Barrero.

Parte recurrente y recurrida: "NEUKENE, S.L.", DOÑA Penélope y DOÑA Rosario.

Procurador: Doña María Asunción Sánchez González.

ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:

D. ENRIQUE GARCÍA GARCÍA

D. ALBERTO ARRIBAS HERNÁNDEZ

D. PEDRO GÓMEZ SÁNCHEZ

SENTENCIA Nº 4

En Madrid, a diez de enero de dos mil ocho.

En nombre de S.M. el Rey, la Sección Vigésima Octava de la Audiencia Provincial de Madrid, especializada en materia mercantil, integrada por los ilustrísimos señores magistrados antes relacionados, ha visto en grado de apelación, bajo el nº de rollo 100/07, los autos de juicio de ordinario seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 34 de Madrid con el número 245/2003, el cual fue promovido por DON Jesús Ángel y DON Marcelino, representados por la Procuradora doña Rocío Monterroso Barrero y defendida por el letrado don Javier Lara López, apelante y apelada en esta alzada, contra la mercantil "NEUKENE, S.L.", DOÑA Penélope y DOÑA Rosario, también apelantes y apeladas en esta alzada, representadas por la Procuradora doña María Asunción Sánchez González y defendidas por la letrado don Luís Bueno Agudo, sobre reclamación de cantidad por incumplimiento de contrato y responsabilidad de administradores.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- Las actuaciones procesales se iniciaron mediante demanda presentada con fecha 5 de marzo de 2003 por la representación de don Jesús Ángel y don Marcelino contra la mercantil "NEUKENE, S.L.", doña Penélope y doña Rosario, en la que, tras exponer los hechos que estimaba de interés y alegar los fundamentos jurídicos que consideraba que apoyaban su pretensión, suplicaba:

"1º Que se condene a la entidad mercantil NEUKENE, S.L., al pago de forma solidaria a D. Jesús Ángel Y D. Marcelino de la cantidad total de NUEVE MIL SEISCIENTOS VEITIÚN EUROS (9.621 Ñ), más los intereses legales y las costas procesales causadas en esta instancia, por el incumplimiento contractual causado y la inejecución de las obras en las viviendas nº NUM000 y NUM001, de la Calle DIRECCION000 de Valdemoro.

2º Que se declare la responsabilidad solidaria de Dª. Penélope Y D...

Si ya es cliente de vLex, Acceda Aquí