Sentencia de Audiencia Provincial - Madrid, Sección 10ª nº 143/2008, de 06 de Febrero 2008

Audiencias Provinciales

Recurso nº 697/2007, Ponente ANGEL VICENTE ILLESCAS RUS
Sentencia nº 143/2008

Enlazado como:



Extracto


Sentencia nº 143/2008 de Audiencia Provincial - Madrid, Sección 10ª, de 06 de Febrero 2008

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 10

MADRID

SENTENCIA: 00143/2008

AUDIENCIA PROVINCIAL DE

MADRID

Sección 10

1280A

C/ FERRAZ 41

Tfno.: 914933847-48-918-16 Fax: 914933916

N.I.G. 28000 1 7037475 /2007

Rollo: RECURSO DE APELACION 697 /2007

Autos: JUICIO VERBAL 280 /2007

Órgano Procedencia: JDO. 1ª.INST.E INSTRUCCIÓN N. 5 de COLMENAR VIEJO

De: Arturo

Procurador: SIN PROFESIONAL ASIGNADO

Contra: Juan Ramón

Procurador: SIN PROFESIONAL ASIGNADO

SOBRE: Procedimiento ordinario. Acción constitutiva de resolución de contrato. Restitución de cantidad entregada.

PONENTE: ILMO. SR. D. ANGEL VICENTE ILLESCAS RUS

SENTENCIA

Ilmos. Sres. Magistrados:

D. JOSE MANUEL ARIAS RODRÍGUEZ

D. ANGEL VICENTE ILLESCAS RUS

Dª ANA MARÍA OLALLA CAMARERO

En MADRID, a seis de febrero de dos mil ocho.

La Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos nº 280/07, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de Colmenar Viejo, seguidos entre partes, de una, como demandante-apelante D. Arturo, asistido de Letrado, y de otra, como demandado-apelado D. Juan Ramón, asistido de Letrado, seguidos por el trámite de juicio verbal.

VISTO, siendo Magistrado Ponente el Ilmo.Sr. D. ANGEL VICENTE ILLESCAS RUS.

I.- ANTECEDENTES DE HECHO

La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.

PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Colmenar Viejo, en fecha 10 de Mayo de 2007, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: FALLO:"Que, desestimando íntegramente la demanda interpuesta por D. Arturo, debo absolver y absuelvo de los pedimentos de la misma a D. Juan Ramón, con expresa imposición de las costas procesales causadas a cargo de la actora.".

SEGUNDO.- Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandante. Admitido el recurso de apelación en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la parte apelada. Elevándose los autos ante esta Sección, para resolver el recurso.

TERCERO.- Por providencia de esta Sección, de fecha 15 de e...

Ver el contenido completo de este documento


Cargando preview de artículo ... cerrar