Resumen
Desestimación del recurso.
Examinada la prueba de la primera instancia, con el juzgador a quo hay que concluir que, sin perjuicio de que se haya podido producir infracción de normas urbanísticas, disminución de fachada de la finca de la parte actora, desaparición de parte de su superficie -como también de la de la demandada- después de la reparcelación efectuada en la Partida "La Pinaeta", del término de Paterna que afecta, entre otras fincas, a la PR 5 y a la PR 11 de las partes, en el momento en que se presentó la demanda la obra ha de reputarse jurídicamente terminada, con lo que ningún éxito puede tener la acción emprendida de “paralización de la obra nueva.Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Sentencia nº 42 de Audiencia Provincial - Valencia, de 10 de Julio 2002
AUDIENCIA PROVINCIAL SECCIÓN SEGUNDA VALENCIA =========== == CIVIL == =========== Rº Apelación 32/02 Verbal 85/01 Jdo. 1ª Instancia...
Ver el contenido completo de este documento