SAP Barcelona 431/2005, 26 de Abril de 2005

PonenteJOSEP NIUBO CLAVERIA
ECLIES:APB:2005:4108
Número de Recurso55/2005
ProcedimientoAPELACIóN PENAL
Número de Resolución431/2005
Fecha de Resolución26 de Abril de 2005
EmisorAudiencia Provincial - Barcelona, Sección 3ª

AUDIÈNCIA DE BARCELONA

SECCIÓ TERCERA

ROTLLE NÚM. 55/05

PROCEDIMENT ABREUJAT NÚM. 36/04

JUTJAT PENAL NÚM. 3 DE BARCELONA

S E N T È N C I A N ú m.

Magistrats/ades:

Sr.: GUILLERMO CASTELLÓ GUILABERT

Sr.: JOSEP NIUBÒ I CLAVERIA

Sra.: ROSER BACH FABREGó

Barcelona, 26 d'abril de 2005

VIST, en grau d'apel·lació, davant la Secció tercera d'aquesta Audiència, aquest rotlle d'apel·lació

núm. 55/05, que dimana del procediment abreujat núm. 36/04, procedent del Jutjat Penal núm. 3 de Barcelona, seguit per un delicte de robatori amb violència, contra Edurne i

Mariano . Aquestes actuacions estan pendents davant d'aquesta superioritat en virtut del

recurs d'apel·lació interposat per Edurne i Mariano contra la

Sentència que va dictar el dia 24 de novembre de 2004 el jutge d'aquell Jutjat, compareixent-hi com

a part apel·lada el Ministeri Fiscal.

FETS

PRIMER

En els procediments i jutjat esmentats es dictà sentència que en la seva part dispositiva conté el següent pronunciament: "Condeno a Edurne y Mariano como autores responsables de un delito de robo con violencia, ya definido, concurriendo la circunstancia atenuante de disminuir los efectos del delito, a la pena de tres años de prisión, con inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante la condena, para cada uno, y al pago por mitad de las costas procesales causadas. Condeno a Mariano como autor de una falta de lesiones, ya definida, a la pena de seis días de localización permanente. Declaro de abono, en su caso, el tiempo que los acusados estuvieron privados de libertad por esta causa."

SEGON

Contra la sentència hi interposà el recurs d'apel.lació la defensa dels condemnats en demanda d'una sentència absolutòria i subsidiàriament en demanda d'una sentència en la que es qualifiquessin els fets com a constitutius d'un delicte de realització arbitrària del propi dret amb la concurrència de la circumstància molt qualificada de reparació del dany, imposant-li una condemna de multa d'un mes i mig a cadascun dels apel.lants i subsidiàriament en cas de no acollir-se el tipus de realització arbitrària del propi dret, es considerés la concurrència com a molt qualificada la circumstància atenuant de l' article 21.5 del codi penal, rebaixant en conseqüència les penes imposades. El recurs fou impugnat pel Ministeri Fiscal. TERCER.- S'accepta i dóna per reproduïda la declaració de fets provats de la sentència apel.lada.

FONAMENTS

PRIMER

S'accepten i donen per reproduïts els de la sentència d'instància.

SEGON

Es diu en l'escrit d'interposició del recurs que es va produir error en l'apreciació de la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR