SAP Barcelona, 4 de Julio de 2006
| Ponente | ESMERALDA RIOS SAMBERNARDO |
| ECLI | ES:APB:2006:7797 |
| Número de Recurso | 135/2006 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Fecha de Resolución | 4 de Julio de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 8ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA
SECCIÓN OCTAVA
ROLLO DE APELACIÓN 135/06
Procedimiento Abreviado núm. 217/2005
Juzgado de lo Penal nº. 8 de BARCELONA
S E N T E N C I A NÚM.
Iltmos. Sres. Magistrados
D. CARLOS MIR PUIG
D. JESÚS NAVARRO MORALES
Dª ESMERALDA RÍOS SAMBERNARDO
En Barcelona, a cuatro de julio de dos mil seis.
En nombre de S.M. el Rey, la Sección Octava de la Audiencia Provincial de Barcelona ha visto, en grado de apelación, el Procedimiento Abreviado núm. 217/05 . Rollo de Sala núm. 135/06, sobre delito de robo con violencia, procedente del Juzgado de lo Penal nº. 8 de los de Barcelona, habiendo sido partes, en calidad de apelantes, Gonzalo, representado por el/la Procurador/a Elisa Rodes Casas y en calidad de apelado el Ministerio Fiscal, habiendo sido Magistrado Ponente S.Sª Iltma. Doña ESMERALDA RÍOS SAMBERNARDO, quien expresa el parecer del Tribunal.
- Se aceptan y dan por reproducidos los antecedentes de hecho y los hechos probados de la sentencia apelada.
- Con fecha 5 de abril de 2006, y por el Juzgado de lo Penal nº.8 de los de Barcelona, se dictó sentencia en el Procedimiento Abreviado núm. 217/05, la que contiene el fallo del tenor literal siguiente:
" Debo condenar y condeno al acusado Gonzalo como responsable de un delito de robo con intimidación en grado de consumación ya definido, con la concurrencia de la circunstancia agravante de reincidencia y atenuante de grave adicción a la pena de DOS AÑOS Y SEIS MESES DE PRISIÓN con inhabilitación especial del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena.
Igualmente debo condenar a dicho acusado cono autor de un delito de robo con intimidación intentado con la concurrencia de la circunstancia agravante de reincidencia y atenuante de grave adicción a la pena de CATORCE MESES DE PRISIÓN con inhabilitación especial del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena.
Condeno a dicho acusado como autor responsable de una falta de amenazas ya definida a pena de MULTA DE QUINCE DÍAS en razón de cuota diaria de seis euros con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de conformidad con el art. 53 del CP . Condeno también al acusado al pago de la cantidad de 625 al establecimiento comercial SUMA y a la de 66 a la entidad SCHLECKER, S.A. MÁS LOS INTERESES LEGALES.
Condeno al acusado al pago de las costas procesales causadas en este procedimiento incluidas las de la acusación particular ejercida por SCHELECKER, S.A."
- Apelada la sentencia por el acusado y presentado escrito de oposición a la misma por el Ministerio Público ; previos los trámites legales, se remitieron las actuaciones a esta Audiencia Provincial, correspondiendo a esta Sección por turno de reparto, habiéndose observado en la tramitación del recurso...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba