SAP Barcelona 542/2005, 18 de Julio de 2005
| Ponente | JESUS NAVARRO MORALES |
| ECLI | ES:APB:2005:13066 |
| Número de Recurso | 36/2005 |
| Procedimiento | APELACIóN PENAL |
| Número de Resolución | 542/2005 |
| Fecha de Resolución | 18 de Julio de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 8ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN OCTAVA
BARCELONA
Rollo nº 36/05
Procedimiento Abreviado nº 437/04
Juzgado de lo Penal nº 8 de Barcelona
SENTENCIA Nº.
Ilmos. Sres.
D. Jesús Barrientos Pacho
D. Francisco Orti Ponte
D. Jesús Navarro Morales
En la ciudad de Barcelona, a dieciocho de Julio del año dos mil cinco.
VISTO ante esta Sección, el rollo de apelación nº. 36/05 formado para sustanciar el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 8 de los de Barcelona en el Procedimiento Abreviado nº 437/04 de los de dicho órgano Jurisdiccional, seguido por un delito de robo con fuerza en las cosas, siendo parte apelante los acusados Daniel Rodolfo y parte apelada el Ministerio Fiscal y actuando como Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Jesús Navarro Morales, quien expresa el parecer del Tribunal.
Por el Juzgado de lo Penal indicado en el encabezamiento y con fecha 13 de Enero del año en curso se dictó Sentencia en cuya parte dispositiva textualmente se dice: " FALLO: Que debo condenar y condeno a los acusados Rodolfo y Daniel, como criminalmente responsables en conceptos de autores de un delito de robo con fuerza en las cosas, en grado de tentativa, con la concurrencia de l circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal agravante de reincidencia en el acusado Daniel . Por ello, le impongo al acusado Rodolfo la pena de cuatro meses de prisión, y al acusado Daniel la pena de seis meses de prisión, y a ambos el pago de las costas procesales partes iguales. Dese a los efectos intervenidos a los condenados el destino legal".
Notificada dicha resolución a todas las partes interesadas, contra la misma se interpuso recurso de apelación por las respectivas representaciones procesales de los acusados Rodolfo y Daniel
, en cuyos escritos tras expresar los fundamentos del recurso que tuvieron por pertinentes, interesaron la revocación de la sentencia recurrida.
Admitido a trámite dicho recurso se dio traslado del mismo al resto de las partes personadas, para que en el término legal formularan las alegaciones que tuvieren por conveniente a sus respectivos derechos, impugnando expresamente el recurso el Ministerio Fiscal, que interesó la confirmación de la sentencia atacada. Evacuado dicho trámite se remitieron las actuaciones a esta Sección Octava de la Audiencia de Barcelona.
Recibidos los autos y registrados en esta Sección y sin celebrarse vista pública al no solicitarse ni estimarse necesaria, quedaron los mismos para Sentencia.
HECHOS...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba