SAP Barcelona 810/2005, 24 de Julio de 2005
Ponente | JOSEP NIUBO CLAVERIA |
ECLI | ES:APB:2005:13189 |
Número de Recurso | 223/2005 |
Procedimiento | APELACIóN PENAL |
Número de Resolución | 810/2005 |
Fecha de Resolución | 24 de Julio de 2005 |
Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 3ª |
AUDIÈNCIA DE BARCELONA
SECCIÓ TERCERA
ROTLLE NÚM. 223/2005-C
PROCEDIMENT ABREUJAT NÚM. 281/2004
JUTJAT PENAL NÚM. 3 DE BARCELONA
S E N T È N C I A N ú m.
Magistrats/ades:
Il·lmo. Sr. GUILLERMO CASTELLO GUILABERT
Il·lmo. Sr. JOSEP NIUBÒ I CLAVERIA
Il·lma. Sra. ROSER BACH FABREGÓ
Barcelona, 24 de juliol de 2005
VIST, en grau d'apel·lació, davant la Secció Tercera d'aquesta Audiència, aquest rotlle d'apel·lació núm. 223/2005-C, que dimana del procediment abreujat núm. 281/2004, procedent del Jutjat Penal núm. 3 de Barcelona, seguit per un delicte d'amenaces, contra Fermín . Aquestes
actuacions estan pendents davant d'aquesta superioritat en virtut del recurs d'apel·lació interposat
per Fermín, contra la Sentència que va dictar el dia 4 de Maig de 2005 el jutge d'aquell Jutjat, compareixent-hi com a part apel·lada el Ministeri Fiscal.
ANTECEDENTS DE FET
En l'esmentat procediment es dictà sentència que en la seva part dispositiva conté el següent pronunciament: "FALLO: Condeno a Fermín como autor de un delito de amenazas, ya definido, no concurriendo circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de un año de prisión, asi como a satisfacer las costas causadas. Prohibo a Fermín el acercamiento a Susana, a menos a 1000 metros de distancia, cualquiera que sea el lugar en el que esta se encuentre, y la comunicación con ella por cualquier medio, por un plazo de dos años Declaro de abono, en su caso, el tiempo que el acusado estuvo privado de libertad por esta causa."
Contra la sentència hi interposà recurs d'apel.lació la defensa del condemnat en demanda d'una sentència absolutòria, sent impugnat el recurs pel Ministeri Fiscal.
La declaració de fets provats de la sentència apel.lada es dóna per reprodüida en la seva totalitat.
Hi ha actuat com a ponent el magistrat Sr. JOSEP NIUBÒ I CLAVERIA, que expressa el parer unànime de la Sala.
FONAMENTS DE DRET PRIMER.- S'accepten els de la sentència objecte de recurs.
SEGÓN.- El recurs es fonamenta en els suposats, error en la valoració de la prova i de dret que hauria patit el Jutjador d'instància. La sentència es dictà, d'acord amb el que estableix l' article 741 de la Llei d'enjudiciament criminal, valorant en consciència la prova practicada en l'acte de judici, sent determinant la declaració de la víctima de les amenaces que han motivat la condemna. El contingut de la trucada no ofereix cap meva de dubte pel que fa...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba